Ухвала суду № 30271150, 20.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

20 березня 2013 року № 826/2132/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №00000692360 від 06.10.2011 за участю :

представника позивача: Коломієць М.Є. (довіреність № 5 від 01.10.2012),

представника відповідача: Перепелюк О.В. (довіреність №4699/9/10 від 10.09.2012) ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №00000692360 від 06.10.2011.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2013 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.03.2013.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, в якому він просить постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якою зупинити дію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 06.10.2011 №00000692360 ДПІ у Подільському районі м. Києва про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість ТОВ "Голден Деррік" на загальну суму 1 070 851,00 грн. та заборонити відповідачу здійснювати будь-які дії щодо виконання та стягнення з позивача коштів за податковим повідомленням-рішенням від 06.10.2011 №00000692360 ДПІ у Подільському районі м. Києва про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість ТОВ "Голден Деррік" на загальну суму 1 070 851,00 грн..

У судовому засіданні 20.03.2013 представник позивача підтримав клопотання про забезпечення адміністративного позову та просив суд винести ухвалу про забезпечення адміністративного позову.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.03.2013 зазначив, що будь-які заходи, щодо .стягнення з позивача коштів за податковим повідомленням-рішенням від 06.10.2011 №00000692360 не вживаються та просив суд відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

У даному випадку суд не вбачає, що дійсно існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або того, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Крім того, суд дійшов висновку про те, що вжиття заходів забезпечення адміністративного позову фактично буде вирішенням справи по суті, що суперечить принципам адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статтею 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.П. Огурцов