Справа № 815/1345/13-а
УХВАЛА
25 березня 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Потоцької Н.В.
при секретарі Паровенко І.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом дочірнього підприємства рекламне агентство «Арт» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.
25.03.2013 року до суду надійшло клопотання ДП рекламне агентство «Арт» про відкликання адміністративного позову, зазначене клопотання представник позивача просив розглядати в порядку письмового провадження (заява за вхід. № 8357/13).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Розглянувши заявлене клопотання та керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.
За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Частиною 2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідноп. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.
Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову на загальну суму 7 927 грн. 31 коп., що підтверджується квитанцією № 4779 від 14.02.2013р. про сплату судового збору. Тоді, як згідно приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен був сплатити 2 294, 00 грн.
Згідно ч. 2 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, яка складає 5 633, 31 грн.
Керуючись ст. 128, ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову задовольнити.
Адміністративний позов дочірнього підприємства рекламне агентство «Арт» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень - залишити без розгляду.
Стягнути з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства рекламне агентство «Арт» переплачену суму судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 5 633, 31 грн. по квитанції № 4779 від 14.02.2013р. про сплату судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.
Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову задовольнити.
Адміністративний позов дочірнього підприємства рекламне агентство «Арт» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень - залишити без розгляду.
Стягнути з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства рекламне агентство «Арт» переплачену суму судового збору за подання адміністративного позову, у розмірі 5 633, 31 грн. по квитанції № 4779 від 14.02.2013р. про сплату судового збору.
Судове рішення № 30271130, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1345/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: