Рішення № 30270278, 18.02.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2013 р. Справа № 13/147-12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2013 р. Справа № 13/147-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосантехсервіс", м. Київ

до Відділу освіту Сквирської районної державної адміністрації, м. Сквира

до , м. Бориспіль

про стягнення 344389,58 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: Басюк О.Л. - довіреність;

від відповідача: Костюк О.Ю. - доручення;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосантехсервіс" (далі – позивач) до Відділу освіту Сквирської районної державної адміністрації (далі – відповідач) про стягнення 344389,58 грн., з яких 70000 грн. – основний 4320,82 грн. – 3% річних, 13686,41 грн. – інфляційні збитки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №3/4 про надання послуг транспортними і механічними засобами від 16.04.2008 р. щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2012 р. порушено провадження у справі №13/147-12 та призначено розгляд на 28.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2013 р. розгляд справи №13/147-12 відкладено на 11.02.2013 р. об 10 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2013 р. розгляд справи призначено на 18.02.2013 р.

Представник відповідача в судовому засіданні згідно письмового відзиву на позов позовні вимоги визнав та зазначив, що борг може повернути поетапно.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

Між Відділом освіти Сквирської райдержадміністрації в якості замовника та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» в якості підрядника було укладено наступні договори: № 40 від 05.12.2011 р., № 178 від 03.09.2012 р., №185 від 10.09.2012 р., № 184 від 17.09.2012 р., № 188 від 01.10.2012 р., № 190 від 05.10.2011 р. (далі - договір, разом - договори).

Відповідно до умов договору № 40 за дорученням відповідача позивачем було виконано наступні роботи:

Поточний ремонт та гідрохімічне очищення системи опалення Дуліцької ЗОШ І-ПІ ступенів, Сквирського району Київської області.

Загальна сума відповідно до п. 2.1. Договору № 40 складає 36398,18 грн.

Відповідно до вимог п. 3.3. договору кінцевий розрахунок по даному договору проводиться замовником не пізніше 31.12.2011 року після повного виконання робіт, включаючи усунення виявлених в процесі приймання недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2011 року сторонами було складено та підписано акт виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт форми № КБ-3 на суму 36398,18 грн., що відповідає умовам договору № 40 та свідчить про виконання його умов з боку підрядника.

Відповідно до умов договору № 178 за дорученням відповідача позивачем було виконано наступні роботи:

Гідрохімічне очищення системи опалення Сквирської ЗОШ № 5 по вул. Щорса, 35, Сквирського району Київської області.

Загальна сума відповідно до п. 2.1 договору № 178 складає 47999,88 грн.

Відповідно до вимог п. 3.3 договору кінцевий розрахунок по даному договору проводиться замовником не пізніше 29.09.2012 року після повного виконання робіт, включаючи усунення виявлених в процесі приймання недоліків.

12.09.2011 року сторонами було складено та підписано акт виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт форми № КБ-3 на суму 47999,88 грн., що відповідає умовам договору № 178 та свідчить про виконання його умов з боку підрядника.

Відповідно до умов договору № 185 за дорученням відповідача позивачем було виконано наступні роботи:

Гідрохімічне очищення системи опалення Рогізнянського навчально-виховного комплексу «ЗОШ І-ІІ ступенів-дитячий садок» Сквирського району Київської області по вул. Леніна 17.

Загальна сума відповідно до п. 2.1 договору № 185 складає 47998,70 грн.

Відповідно до вимог п. 3.3 договору кінцевий розрахунок по даному договору проводиться замовником не пізніше 29.09.2012 року після повного виконання робіт, включаючи усунення виявлених в процесі приймання недоліків.

20.09.2011 року сторонами було складено та підписано акт виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт форми № КБ-3 на суму 47998,70 грн., що відповідає умовам договору № 185 та свідчить про виконання його умов з боку підрядника.

Відповідно до умов договору № 184 за дорученням відповідача позивачем було виконано наступні роботи:

Гідрохімічне очищення системи опалення Сквирської районної ради Київської області по вул. Шкільна, 1.

Загальна сума відповідно до п. 2.1 договору № 184 складає 49997,95 грн. Відповідно до вимог п. 3.3 договору кінцевий розрахунок по даному договору проводиться замовником не пізніше 29.09.2012 року після повного виконання робіт, включаючи усунення виявлених в процесі приймання недоліків.

12.09.2011 року сторонами було складено та підписано акт виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт форми № КБ-3 на суму 49997,95 грн., що відповідає умовам договору № 184 та свідчить про виконання його умов з боку підрядника.

Відповідно до умов Договору № 188 за дорученням Відповідача Позивачем було виконано наступні роботи:

Гідрохімічне очищення системи опалення Самгородської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Петровського, 8, Сквирського району Київської області.

Загальна сума відповідно до п. 2.1. Договору № 188 складає 79999,61 грн.

Відповідно до вимог п. 3.3 договору кінцевий розрахунок по даному Договору проводиться Замовником не пізніше 31.10.2012 року після повного виконання робіт, включаючи усунення виявлених в процесі приймання недоліків.

08.10.2012 року сторонами було складено та підписано акт виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт форми № КБ-3 на суму 79999,61 грн., що відповідає умовам договору № 188 та свідчить про виконання його умов з боку підрядника.

Відповідно до умов договору № 190 за дорученням відповідача позивачем було виконано наступні роботи:

Гідрохімічне очищення системи опалення Сквирської ЗОШ І-Ш ступенів № 2 по вул. Володарського Київської області.

Загальна сума відповідно до п. 2.1 договору № 190 складає 81995,26 грн. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять грн. 26 коп.) в т.ч. ПДВ 20% 13665,87 грн.

Відповідно до вимог п. 3.3 договору кінцевий розрахунок по даному Договору проводиться замовником не пізніше 31.10.2012 року після повного виконання робіт, включаючи усунення виявлених в процесі приймання недоліків.

12.10.2011 року сторонами було складено та підписано акт виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт форми № КБ-3 на суму 81995,26 грн., що відповідає умовам договору № 190 та свідчить про виконання його умов з боку підрядника.

Як встановлено судом позивачем зі своєї сторони умови вищевказаних договорів було виконано своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується вищевказаними підписаними Актами приймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних підрядних робіт, що підписані в двосторонньому порядку позивачем та відповідачем.

Суд враховує, що відповідачем не заявлено жодних претензій стосовно якості виконаних підрядних робіт або прострочення строку здачі виконаних робіт на момент їх прийняття та станом на день розгляду справи.

Відповідач в порушення умов договорів за виконані роботи не розрахувався, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі: 36398,18 + 47999,88 + 47998,70 + 49997,95 + 79999,61 + 81995,26 = 344389,58 грн. (триста сорок чотири тисячі триста вісімдесят дев'ять грн. 58 коп.).

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти Сквирської районної державної адміністрації (09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Богачевського, 55, код 02143778) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергосантехсервіс" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, код 37100170) заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 344389 (триста сорок чотири тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн. 58 коп., а також судові витрати: 6888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 25.02.2013 р.