Рішення № 30270272, 20.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3189/13

20.03.13

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Севастопольгаз” м. Севастополя

до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м. Києва

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 257332,42 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Кірієнко С.В.

від відповідача Демчук О.В.

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2013 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Севастопольгаз ” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 141/159/11 про надання послуг з транспортування природного газу газорозподільними трубопроводами від 31 січня 2011 р., згідно з яким він протягом 2011 року надав відповідачу послуги з транспортування 178209506 м3 природного газу вартістю 25651865,31 грн.

Всупереч умов договору відповідач прострочив оплату наданих послуг.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь на підставі ст. 625 ЦК України збитки внаслідок інфляції за час прострочення 226587,39 грн., три проценти річних з простроченої суми 30745,03 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2011 р. між сторонами у справі укладено договір № 141/159/11 про надання послуг з транспортування природного газу газорозподільними трубопроводами, за умовами якого позивач зобов’язався протягом 2011 року здійснити транспортування природного газу відповідача в обсязі 159450000 м3, а відповідач – оплачувати надані послуги на умовах договору.

Згідно з умовами п. 4.1. договору відповідач здійснює оплату послуг протягом 20 банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі послуг, який позивач надає відповідачу для підписання до 12-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до умов п. 3.4. договору тариф на транспортування 1000 м3 газу розподільчими трубопроводами виконавця встановлений в розмірі 127,08 грн. з урахуванням ПДВ.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з 1 січня до 31 грудня 2011 р. в частині транспортування природного газу, в частині проведення розрахунків за послуги – до їх повного здійснення.

Поясненнями сторін, актами приймання-передачі послуг з транспортування газу №№ 1 від 31 січня 2011 р. 2 від 28 лютого 2011 р., 3 від 31 березня 2011 р., 4 від 30 квітня 2011 р., 5 від 31 травня 2011 р., 6 від 30 червня 2011 р., 7/1 від 19 липня 2011 р., 7/2 від 31 липня 2011 р., 8 від 31 серпня 2011 р., 9 від 30 вересня 2011 р., 10 від 31 жовтня 2011 р., 11 від 30 листопада 2011 р., 12 від 31 грудня 2011 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом 2011 року послуг з транспортування 178209506 м3 природного газу вартістю 25651865,31 грн., а також оплати останнім наданих послуг у повному обсязі з порушенням строків, встановлених договором.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог cт. 625 ЦК України підлягають стягненню 30745,03 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Вимоги про стягнення збитків внаслідок інфляції за час прострочення підлягають частковому задоволенню з урахуванням дійсних індексів інфляції за весь час прострочення.

Зустрічний розрахунок проведений відповідачем відповідно до вимог cт. 625 ЦК України з урахуванням дійсних індексів інфляції, тому приймається судом як належний доказ.

Виходячи з наведеного з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 106320,72 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Севастопольгаз” м. Севастополя задовольнити частково.

Стягнути з Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Севастопольгаз” (99003, м. Севастополь, вул. Гідрографічна, 1, код 03358305) 106320,72 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 30745,03 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2741,32 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар