Рішення № 30270260, 19.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3539/13

19.03.13

За позовом Публічного акціонерного товариства “Київстар” м. Києва

до Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

про стягнення безпідставно набутих коштів, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 4231,27 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Алдошина Н.О.,

від відповідача Доманський О.А.

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2013 року Публічне акціонерне товариство “Київстар” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним як правонаступником Закритого акціонерного товариства “Київстар Дж.Ес.Ем.” та відповідачем як правонаступником Дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” договору поставки природного газу № 12031/01/1294 від 24 лютого 2010 р. він перерахував останньому 27501,50 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку природного газу у лютому-квітні 2010 року.

Відповідач частково виконав прийняте зобов’язання, передавши природний газ за договором вартістю 23593,67 грн.

Посилаючись на те, що товар на всю суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 3907,83 грн. боргу, 323,44 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 лютого 2010 р. між позивачем як правонаступником Закритого акціонерного товариства “Київстар Дж.Ес.Ем.” та відповідачем як правонаступником Дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” укладено договір № 12031/01/1294 поставки природного газу, згідно з яким відповідач зобов’язався постачати позивачу протягом лютого-березня 2010 року імпортований природний газ в обсязі до 9000 м3 за ціною 436,53 грн. з урахуванням ПДВ за 1000 м3, а останній – прийняти та оплатити його вартість на умовах попередньої оплати.

Пунктом 2.1. договору сторони погодили щомісячний обсяг газу за даним договором.

Відповідно до умов п. 6.1. договору оплата за природний газ та послуги з його транспортування здійснюється шляхом 100 % попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1 договору в частині постачання природного газу встановлений з 1 лютого 2010 р. до 31 березня 2010 року включно, а в частині розрахунків за газ – до повного їх здійснення.

Згодом додатковою угодою № 2 від 1 лютого 2010 р. сторони внесли зміни до умов договору в частині обсягів поставки газу, а також встановили строк дії договору в частині постачання природного до 30 квітня 2010 року включно.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору, додаткової угоди.

Поясненнями сторін, платіжними дорученнями №№ 2595, 2596 від 5 березня 2010 р., 4731 від 19 квітня 2010 р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 1 травня 2010 р., актами приймання-передачі природного газу №№ ОУ-0000748 від 28 лютого 2010 р., ОУ-002890 від 31 березня 2010 р., ОУ-006607 від 30 квітня 2010 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача оплати за договором у розмірі 27501,50 грн., а також передачі останнім позивачу природного газу загальною вартістю 23593,67 грн.

Доказів передачі газу за договором на суму попередньої оплати суду не надано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Спірний договір припинив свою дію в частині поставки газу 30 квітня 2010 р.

Таким чином, підстава набуття відповідачем грошових коштів як оплату за поставку природного газу на підставі спірного договору понад вартість фактичного переданого газу відпала.

Згідно з роз’ясненнями пленуму Вищого господарського суду України, наданими у п. 2 постанови № 6 від 23 березня 2012 р. “Про судове рішення”, з огляду на вимоги частини першої статті 4 ГПК господарський суд у прийнятті судового рішення керується (та відповідно зазначає у ньому) не лише тими законодавчими та/або нормативно-правовими актами, що на них посилалися сторони та інші учасники процесу, а й тими, на які вони не посилалися, але якими регулюються спірні правовідносини у конкретній справі (якщо це не змінює матеріально-правових підстав позову).

Відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Вимогою № 2191/12/01/05/00 від 5 серпня 2010 р. позивач заявив відповідачу про повернення йому грошових коштів на суму не переданого товару.

Доказів повернення відповідачем одержаних сум суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 3907,83 грн. (27501,50-23593,67) безпідставно набутих коштів.

Також відповідно до вимог ст.ст. 625, 1214 ЦК України підлягає стягненню 323,44 грн. три проценти річних з простроченої суми, оскільки з часу припинення договору у відповідача виникло грошове зобов’язання повернути суму попередньої оплати позивачу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства “Київстар” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) на користь Публічного акціонерного товариства “Київстар” (03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51, код 21673832) 3907,83 грн. безпідставно набутих коштів, 323,44 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар