ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" березня 2013 р. справа № 809/810/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
судді Могили А.Б.,
за участі:
секретаря судового засідання Кобринської Л.М.,
представника позивача Кафарського О.В.,
представника відповідача Орловської М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача Орловської М.Є. про зупинення провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ВАТ "Полімер" про стягнення заборгованості в сумі 49500,79 грн., -
ВСТАНОВИВ:
управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося в суд із адміністративним позовом до ВАТ "Полімер" про стягнення заборгованості в сумі 49500,79 грн.
Представник відповідача Орловська С.Є. у судовому засіданні заявила суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судових рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративних справах №2а-3262/12/0970 за позовом ТДВ "Полімер" до управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі про зобов'язання до вчинення дій; №2а-3431/12/0970 за позовом ТДВ "Полімер" до управління Пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі про зобов'язання до вчинення дій; №2а-3432/12/0970 за позовом ТДВ "Полімер" до управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі про зобов'язання до вчинення дій; №2а-3433/12/0970 за позовом ТДВ "Полімер" до управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі про зобов'язання до вчинення дій.
Представник позивача з приводу вирішення клопотання представника позивача покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (частина 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно копії наказу ТДВ "Полімер" від 03.01.2012 року № 01 Відкрите акціонерне товариство "Полімер" перейменовано Товариство з додатковою відповідальністю «Полімер».
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне замінити ВАТ "Полімер" на належного відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Полімер".
Судом встановлено, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 року в справі №2а-3433/12/0970 відмовлено в задоволенні позову ТДВ "Полімер" до управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі про зобов'язання до вчинення дій; постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 року в справі №2а-3432/12/0970 відмовлено в задоволенні позову ТДВ "Полімер" до управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі про зобов'язання до вчинення дій; постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2012 року в справі №2а-3431/12/0970 відмовлено в задоволенні позову ТДВ "Полімер" до управління Пенсійного фонду в м. Коломиї та Коломийському районі про зобов'язання до вчинення дій; постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року в справі №2а-3262/12/0970 відмовлено в задоволенні позову ТДВ "Полімер" до управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі.
ТДВ "Полімер" у вказаних справах оспорював дії органів Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо призначення пенсій, призначених на пільгових умовах.
Предметом розгляду справи №809/810/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ТДВ "Полімер" є стягнення заборгованості в сумі 49500,79 грн., яка виникла внаслідок несплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до чинного законодавства.
Зазначені судові рішення не набрали законної сили, оскільки відповідачем оскаржені в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТДВ "Полімер" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 року по справі №2а-3433/12/0970.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на те, що правильність призначення пільгових пенсій, яка впливає на формування фактичних витрат, на їх виплату та доставку, є предметом оскарження в адміністративних справах №2а-3262/12/0970, №2а-3431/12/0970, №2а-3432/12/0970, №2а-3433/12/0970, то суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №809/810/13-а.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача по справі - Відкрите акціонерне товариство "Полімер" на належного відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Полімер".
Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ТДВ "Полімер" про стягнення заборгованості в сумі 49500,79 грн. зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративних справах №2а-3262/12/0970, №2а-3431/12/0970, №2а-3432/12/0970, №2а-3433/12/0970 за позовом ТДВ "Полімер" до органів Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Судове рішення № 30269961, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/810/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: