Ухвала суду № 30269658, 11.09.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 вересня 2012 року Справа № 0670/2519/12

Категорія 8.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Семенюк М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу Дочірнього підприємства "Ружин-молоко" до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

в с т а н о в и в:

30 серпня 2012 року по адміністративній справі №0670/2519/12 Житомирським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою частково задоволено позов Дочірнього-підприємства "Ружин-молоко": визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Ружинському районі від 08.06.2007 року № 0000802301/0 в частині донарахування податку на додану вартість за основним платежем в сумі 11627,00 грн. і за штрафними санкціями в сумі 5813,50 грн.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при винесені повного тексту постанови по справі була допущена описка у вступній частині рішення - замість дати прийняття постанови "30 серпня 2012 року", зазначено - "29 серпня 2012 року".

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену у повному тексті постанови по справі №0670/2519/12 описку у вступній частині та зазначити датою прийняття постанови - 30 серпня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк