Ухвала суду № 30269105, 01.03.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/1567/13-ц

Провадження № 2н/205/220/13

УХВАЛА

про залишення судового наказу без руху

01 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, по сплаті за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, по сплаті за комунальні послуги.

Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений судовий наказ був передано 28 лютого 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, з огляду на нижчевикладене.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 98 ЦПК України, а саме: вимоги заявника не відповідають обставинам, на яких вони ґрунтуються, тобто розмір вимог, зазначений в заяві про видачу судового наказу не відповідає розрахунку заборгованості за надані комунальні послуги.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що подана заява подана з порушенням ч.3 ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються правила п. 121 цього Кодексу, яка передбачена залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, по сплаті за комунальні послуги, - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали (але у будь-якому випадку не пізніше 26 березня 2013 року).

2.Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.В. Мовчан