Ухвала суду № 30269033, 25.03.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1323/5156/2012 Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.

Провадження № 22-ц/783/2388/13 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д.

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Служала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2012 року,

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_2 ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" (м.Львів, 19358632) 17821 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять один) доларів США 03 центи, з яких: 17131,46 доларів США - заборгованість за кредитом, 658,69 доларів США - заборгованість по відсотках, 30,88 доларів США - пеня, а також судові витрати в розмірі 1422, 44 грн.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.

18 лютого 2013 року ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та про повернення судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, є підстави для прийняття відмови від апеляційної скарги і для закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження.

При зверненні з апеляційною скаргою апелянтом було сплачено до державного бюджету Личаківського району м.Львова судовий збір в сумі 711 грн. 22 коп., квитанція № 992710011 від 27 грудня 2012 року (а.с.81).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Отже слід повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст.11 ч.2, 300 ч.4, 317, 319 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення

Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_2 ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2012 року закрити.

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 711 (сімсот одинадцять ) гривень 22 копійки, сплачену згідно квитанції № 992710011 від 27 грудня 2012 року до Державного бюджету Личаківського району м.Львова на рахунок № 31218206780006, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: