Вирок № 30268961, 18.03.2013, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 1326/9030/2012

Провадження № 1/465/141/13

Вирок

Іменем України

18.03.2013 року. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді: Мартинишин М.О.

при секретарі: Кметь Г.М.

з участю прокурора: Проць О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судженого:

- 31.07.1992 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.17, ч.2 ст.215-3 КК України до двох років виправних робіт з відрахуванням 20%;

- 19.01.1994 року Апеляційним судом Львівської області за ст.86-1, ч.1 ст.89, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі п.«б» ст.7 Закону України «Про амністію» невідбута частина покарання чотири роки сім місяців п'ять днів скорочена на ? до відбуття двох років трьох місяців двадцять днів;

- 26.03.2001 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.141 КК України до п'яти років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 19.10.2006 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.357, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до одного року шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік;

- 19.03.2007 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.286 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі без позбавлення права керувати транспортним засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік;

- 29.11.2007 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі;

- 07.12.2009 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.3 ст.358, ч.4ст.70 КК України на чотири роки сім місяців позбавлення волі;

відданого до суду за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у червні 2008 року, з корисливих мотивів, з метою подальшого використання в банківській установі для отримання можливості укладення договору позики ОСОБА_4, вступив у злочинну змову з останнім та невстановленими слідством особами для виготовлення офіційного документа - довідки про доходи. Діючи відповідно до узгоджених дій, ОСОБА_2 надав невстановленій слідством особі ксерокопію паспорта громадянина України НОМЕР_3 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4, після чого, вказана особа у невстановленому слідством місці за допомогою невстановленого електрофо-тографічного друкуючого пристрою, виготовила довідку про доходи №23/02 від імені ТзОВ «УЗАВТО-ЛЬВІВ», куди внесла неправдиві відомості про місце праці ОСОБА_4 на посаді спеціаліста відділу маркетингу, вищевказаного підприємства та отримані ним доходи у вигляді заробітної плати за період з грудня 2007 року по травень 2008 року включно на загальну суму 16300 грн., після чого, невстановлені слідством особи підробили підписи від імені керівника ТзОВ «УЗАВТО-ЛЬВІВ» гр. ОСОБА_5 та головного бухгалтера вказаного товариства ОСОБА_6, в той час, як ОСОБА_4 не працював в ТзОВ «УЗАВТО-ЛЬВІВ» та не отримував там заробітної плати.

Крім цього, ОСОБА_2 у червні 2008 року, з корисливих мотивів, з метою подальшого використання в банківській установі для отримання можливості укладення договору поруки, вступив у злочинну змову з невстановленими слідством особами для виготовлення офіційного документа - довідки про доходи. Діючи відповідно до узгоджених дій, ОСОБА_2 надав невстановленій слідством особі ксерокопію паспорта громадянина України НОМЕР_4 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на власне прізвище, після чого, вказана особа у невстановленому слідством місці за допомогою невстановленого електрофотографічного друкуючого пристрою, виготовила довідку про доходи №18 від імені ДПМОУ «Львівський завод збірних конструкцій», куди внесла неправдиві відомості про місце праці ОСОБА_2 на посаді інженера, вищевказаного підприємства та отримані ним доходи у вигляді заробітної плати за період з грудня 2007 року до травня 2008 року включно на загальну суму 18200 грн., після чого, невстановлені слідством особи підробили підписи від імені керівника ДПМОУ «Львівський завод збірних конструкцій» гр.ОСОБА_7 та від імені головного бухгалтера вказаного підприємства гр. ОСОБА_8. в той час, як ОСОБА_2 ніколи не працював в ДПМОУ «Львівський завод збірних конструкцій» та не отримував там заробітної плати.

Крім того, ОСОБА_2 05 червня 2008 року, перебуваючи в приміщенні кредитної спілки «Галіція Кредит», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул..Київська, 21, з корисливих мотивів, з метою одержання кредитних коштів, не перебуваючи у трудових відносинах з ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій», надав працівнику вищевказаної кредитної спілки завідомо підроблений документ - довідку про доходи №18 від 02 червня 2008 року, видану від імені ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій», наявність якої була обов'язковою умовою для можливості укладення договору поруки у кредитному договорі, внаслідок чого отримав право укласти з кредитною спілкою «Галіція Кредит», договір поруки.

ОСОБА_2 вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення. Свої дії пояснив необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні підроблення документа за попередньою змовою групою осіб; використання завідомо підробленого документу правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2. за ч.2 ст. 358 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше суджений, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаявся у скоєному та сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставина, які обтяжують покарання відсутні, а тому суд вважає покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 07 грудня 2009 року і визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки 8(вісім) місяців.

.

.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з моменту вчинення нею злочину невеликої важкості і до моменту набрання законної сили вироком щодо неї минуло два роки.

Як вбачається із змісту санкції ч.3 ст. 358 Кримінального кодексу України, вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості, так як за його вчинення передбачене покарання у виді обмеження волі на строк не більше двох років.

Злочин, передбачений ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, було вчинено ОСОБА_2 05.06.2008 року, з моменту його вчинення минуло більш ніж 4 роки.

Враховуючи наведене, а також клопотання прокурора про звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України у зв'язку із спливом строків давності, в матеріалах справи відсутні докази, які свідчили б про те, що підсудний умисно ухилялася від розгляду справи судом чи перешкоджав цьому, суд вважає, що є всі підстави до звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України на підставі ст. 49, ст.74 ч.5 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Речовий доказ по справі - договір поруки №37-08к ЛВ та довідки про доходи №18 від 02.06.2008 року від імені ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій», анкети заявки та додатки до неї, заяви про прийняття в члени кредитної спілки «Галіція Кредит» ОСОБА_2.(а.с.114-126,192-193) - залишити в даній кримінальній справі.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 - 1470(одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.7-1,11-1, 282, 323, 324 КПК України 1960 року, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.358 КК України та обрати йому покарання - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 07 грудня 2009 року і визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки 8(вісім) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати згідно вироку

Сихівського районного суду м.Львова від 07 грудня 2009 року.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу слід залишити - тримання під вартою.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України на підставі ст. 49, ст.74 ч.5 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Речовий доказ по справі - договір поруки №37-08к ЛВ та довідки про доходи №18 від 02.06.2008 року від імені ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій», анкети заявки та додатки до неї, заяви про прийняття в члени кредитної спілки «Галіція Кредит» ОСОБА_2.(а.с.114-126,192-193) - залишити в даній кримінальній справі.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 - 1470(одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. за проведення експертиз.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим у той же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя Мартинишин М.О.