Вирок № 30268323, 25.03.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/601/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд донецької області у складі:

Головуючого судді - Мороз Л.І.

секретаря - Сидоренко І.В.

за участю прокурора - Дзюби М.В..

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець

м. Кременна, Луганської обл., українець,

гр. України, освіта середня, перебуває в цивільному шлюбі, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджений:

-Краснолиманським міським судом

Донецької області від 21.09.2001 року за

ст. 140 ч.2, 43 КК України (в редакції

1960 року) засуджений до позбавлення

волі на термін 1 рік 6 місяців. Звільнений

21.02.2003 року у зв'язку з відбуттям

всього строку покарання,

-Краснолиманським міським судом Донецької області від 17.01.2006 року за ст. 186 ч.2, ст.185 ч.3, 70 КК України засуджений до позбавлення волі на термін 4 роки, згідно ст. 75,76 КК України від відбуття показання звільнений з випробувальним строком на 2 роки,

-Краснолиманським міським судом Донецької області від 01.07.2010 року за ст. 185 ч.2 КК України засуджений до позбавлення волі на 2 роки, згідно ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2, який раніше був засуджений за умисні корисні злочини, судимість за які у встановленому порядку не знята і не погашена знову вчинив кримінальне правопорушення при таких обставинах.

11 січня 2013 року ОСОБА_2 , який знаходився у стані алкогольного сп'яніння, взяв з собою плоскогубці, молоток та поліпропіленовий мішок, з метою вчинення крадіжки металу прийшов на охоронювану територію бази колійної машинної станції №10 Красний Лиман ДП «Донецька залізниця»,яка розташована за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Свободи, 1, де в період часу з 19 години 00 хвилин до 19 години 30 хвилин, умисно, за допомогою молотка та плоскогубців таємно, з корисливих мотивів, демонтував 7 металевих колодок з вагону, який знаходився на 4 головній залізничній колії бази колійної машинної станції № 10 Красний Лиман. Після чого поклав демонтовані колодки в поліпропіленовий мішок та з місця події зник, вкраденим розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв збиток ДП «Донецька залізниця» на суму 1184 гривні 40 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні крадіжки металу з охоронюваної території бази колійної машинної станції №10 Красний Лиман ДП «Донецька залізниця» визнав повністю не заперечував проти вчинення кримінального правопорушення, щиро кається, тому суд визнав недоцільним досліджування доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин скоєння злочину та відсутність сумнівів у добровільності їх позицій.

Суду ОСОБА_2 пояснив, що 11.01.2013 року після вживання спиртних напоїв з метою крадіжки металу прийшов на територію бази станції №10 м. Красний Лиман. При ньому були плоскогубці та молоток, за допомогою яких від демонтував 7 металевих колодок з вагону, який знаходився на четвертій головній залізничній колії бази колійної машинної станції №10. Викрадені ним сім металевих колодок продав невідомим особам. Майно викрав з метою придбати продукти харчування.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185ч.2 КК України, його винуватість доведена наступними доказами:

- витягом з кримінального провадження№12013051060000026, згідно якого 28.01.2013 року співробітниками ЛВ на станції Красний Лиман УМВС України на Донецькій залізниці встановлений факт крадіжки ОСОБА_2 металевих гальмових колодок з залізничного вагону, що знаходився на території бази Колійної машинної станції №10, який мав місце 11.01.2013 року, в період часу з 19 години до 19 год.30 хвл.(а.с.22);

- протоколом огляду місця події від 28.01.2013 року, яким є територія бази Колійної машинної станції №10, четвертої тупикової колії, вагон №0487275 з якого демонтовані гальмові колодки та фото таблицею до нього згідно якої ОСОБА_2 вказав звідки ним були демонтовані колодки (а.с.27-30);

- актом технічного огляду вагону та актом інвентаризації, згідно якого після огляду пасажирського вагона №0487275 виявлено відсутність гальмових колодок (а.с.33,34);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 14.02.2013 року , в ході якого ОСОБА_2 вказав на четверту тупікову колію, де ним була скоєна крадіжка 7 гальмових колодок з пасажирського вагона на території бази Колійної машинної станції №10 та фото таблицею до нього (а.с.72-73,74);

- розрахунком вартості матеріальної шкоди завданої Колійній машинній станції №10, яка складає 1184,40 грн .(а.с. 36).

Суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, його дії правильно кваліфіковані за ст.185ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, конкретні обставини справи, дані про особу: на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тяжких наслідків внаслідок протиправних дій не настало. Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, є щире каяття. Обставиною, яка обтяжуює покарання, суд вважає вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп*яніння. ОСОБА_2 раніше засуджений, кримінальне правопорушення вчинив в період невідбутого іспитового строку за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 01.07.2010 року. А тому остаточне покарання йому необхідно призначити на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, приєднати частково до покарання за новим вироком не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Заявлений представником позивача цивільний позов на суму 1184,40 грв., підтверджується матеріалами справи та підлягає повному задоволенню та стягненню з ОСОБА_2 Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.2 КК України.

ОСОБА_2 призначити покарання за ст.185 ч.2 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, приєднати частково до покарання за новим вироком невідбуту частину покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 01.07.2010 року та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання 2(два) роки 1(один) місяць позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, на користь Колійної-машинної станції №10 ДП «Донецька залізниця», юридична адреса:Донецька область, м.Красницй Лиман, вул..Свободи,1; код ЄДРПОУ:01097533, р/р 260090000210 в ПАТ АБ «Експрес-банк»Донецька філія Краснолиманського відділення, МФО:335838 у відшкодування матеріальної шкоди - 1184,40грн. (одну тисячу сто вісімдесят чотири гривні 40 копійок).

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Після набрання вироком законної сили ОСОБА_2 взяти під варту та утримувати в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області до направлення в місце відбування покарання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя -