Постанова № 30268133, 27.03.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/2822/13-п

Провадження № 3/204/357/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Торгтехніка» - директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 439506 від 05 березня 2013 року при перевірці ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтехніка», юридична адреса АДРЕСА_1, а фактичне місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська 84, код ЄДРПОУ 24615551, в результаті якої встановлено, що посадовою особою директором ТОВ «Торгтехніка» ОСОБА_1 здійснено неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку на підприємстві, що призвело до недобору податку на доходи фізичних осіб у сумі 4703,95 грн. Про що було 27 грудня 2012 року складено акт за № 5637/22-2/24615551. При цьому було порушено п.п. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, п. 168.1, п.168.4 ст.168, п.176.2, ст.. 176, п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП дану справу необхідно направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська 84, де фактично розташоване Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтехніка», що є територією юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 245, 246, ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов