Справа № 204/10/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої Приватному акціонерному товаристві «Запорізький завод залізобетонних шпал»- головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 328771серії АА № 328771 від 20 грудня 2012 року при перевірці Спеціалізованою державною податковою інспекцією з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод залізобетонних шпал», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, б. 10А, ЄДРПОУ 32407952, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку,а саме: подано податкову звітність (Ф 1ДТ) за 1-2 квартали 2011 року з недостовірними відомостями та помилками. При цьому було порушено п. «б»п. 176-2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року за № 2755- VІ.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, б. 10А. де розташоване Приватне акціонерне товариство «Запорізький завод залізобетонних шпал».
Виходячи зі змісту матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, для об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, справу про адміністративне правопорушення повинен розглядати суд за місцем вчинення даного правопорушення, тому вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути Спеціалізованій державній податковій інспекції з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби для подання до належного суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 245, 246, ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Спеціалізованій державній податковій інспекції з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби для подання до належного суду.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 30268012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/10/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: