Постанова № 30267947, 13.02.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 204/1020/13-п

провадження № 3/204/235/13

П О С Т А Н О В А

13 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ТОВ «Завод спортивного обладнання» - директор; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 серії АХ № 300618 від 24 січня 2013 року, при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Завод спортивного обладнання», код ЄДРПОУ 06728470, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 24А, було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляться від проведення виручки в іноземній валюті в сумі 3422736, 00 рос. Рублів, що еквівалентно 992016 грн. 71 коп., чим порушив ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23 вересня 1994 року за № 185/94-ВР із змінами і доповненнями.

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що він не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256, п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, з огляду на наступне.

-у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце народження особи, яка вчинила адміністративне правопорушення;

-субєктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП є службові особи підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності або громадяни субєкти підприємницької діяльності, однак, до матеріалів справи не долучені документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 є відповідальною особою за порушення порядку здійснення розрахунків в іноземній валюті;

-до матеріалів справи не додано акту відмови від писання акту перевірки від 25 грудня 2012 року за № 222428/22-319/06728470 та докази того, що акт було дійсно направлено особі, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КпАП України, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, керуючись ч. 1 ст. 256, п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП,України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162-1 КпАП України повернути до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для усунення недоліків.

Суддя О.О. Некрасов