Ухвала суду № 30267663, 27.03.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/25/2013 р.

130/949/13-ц р.

У Х В А Л А

27.03.2013 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі : головуючого - судді Вернік В.М.

при секретарі : - Росовській О.Ю.

із участю: - заявника Присяжного Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці подання головного державного виконавця відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції про обмеження особи у праві виїзду за межі України,

УСТАНОВИВ :

27.03.2013 року головний державний виконавець відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Присяжний Р.В. за погодженням із начальником вказаного відділу державної виконавчої служби звернувся жо Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням, вказавши, що у його провадженні перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення на користь держави, фізичних та юридчних осіб коштів з ТОВ "Жмеринський м'ясокомбінат" за виконавяими документами господарського суду Вінницької області, Вінницькго окружного адміністративного суду та Жмеринського міськрайонного суду. Послаючись на здійснення певних виконачих дій в межах вкзаного виконавчого провадження щодо обстеження майнового стану боржника та арешту його майна, які не мали результативних наслідків належного виконання судових зобов'язань, вказуючи на неявки директора даного товариства ОСОБА_3 за викликами державного виконавця, заявник просив тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань.

В судовому засіданні заявник Присяжний підтримав завлені вимоги з наведених у заяві обгрунтувань. Просив задоволити заяву, посилаючись на встановлену наявність у ОСОБА_3 діючого закордонного паспорта.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши представлені докази, оглянувши матеріали виконавчтого провадження, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;

Згідно вимог ч.1,2 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

В судовому засіданні встановлено, що за зведеним виконавчим провадженням, що виконується працівником відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції і серед інших виконавчих документів про стягнення певних сум боргу та штрафу містить виконавчий лист за рішенням Жмеринського міськрайонного суду про стягнення з ТОВ "Жмеринський м'ясокомбінат" суми заробітної плати на користь фізичної особи, приналежність якої до першої черги кредиторів визначає приоритетність розгляду даного подання саме Жмеринським міськрайонним судом.

Безпосередньо подання подано до суду цілковито із дотриманням вимог закону повноважною особою, за погодженям із начальником відділу державної виконавчої служби.

Доводи подання стосовно ретельного здійснення органом державної виконавчої служби виконавчих дій стосовно виявлення та накладення арешту на рухоме та нерухоме майно боржника підтверджуються матерілами оглянутого судом виконавчого провадження.

Натомість обставини щодо передачі боржником - ТОВ "Жмеринський м'ясокомбінат" належного даному підприємства майна в оренду та заставу третім особам, фактична відсутність транспортного засобу, що згідно чинного законодавстява повинен зберігатись виключно у певному місці, а також ігнорування викликів державного виконавця керівником даного товариства - ОСОБА_3 та неявка останнього до відділу ДВС у загальній сукупності становлять ознаки ухилення ним від виконання покладених судовими рішеннями зобов'язань на підприємство, керівником якого ОСОБА_3 є відповідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що становить передбачені законом підстави для обмеження йому права виїзда за кордон до виконання вказаних зобов'язань, доцільність чого визначається наявністю у вказаної особи чинного у дії паспорту громадянина України для тимчасового виїзду за кордон, обставини чого підтверджені довідкою управління державної міграційної служби України у Вінницькій області від 20.03.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377-1, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», суд-

УХВАЛИВ :

Подання задоволити.

Обмежити право виїзду за кордон України громадянину ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рогинці Хмільницького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1) до виконання Товаристовм з обмеженою відповідальністю "Жмеринський м'ясокомбінат" зобов'язань у зведеному виконавчому провадженні відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за судовим наказом господарського суду Вінницької області від 19.04.2011 року №11/26/2011/5003, виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2011 року №2а/0270, судовим наказом Жмеринського міськрайонного суду від 12.09.2011 року №2-н-161/11, судовим наказом господарського суду Вінницької області від 25.10.2011 року №13/122/2011/5003, виконавчим листом Жмеринського міськрайонного суду від 07.02.2012 року №2-1589, виконавчим листом Жмеринського міськрайонного суду від 24.02.2012 року №2-1386/10205.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а відсутньою в судовому засіданні заінтересованою особою - у той же строк з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ Вернік В.М.