Рішення № 30267662, 03.01.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/5343/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.,

при секретарі Конюховій Я.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С|в,біля||із| Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1078,71 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що вона зареєстрована та фактично проживає в кімнатах АДРЕСА_1, від укладення договору з КПТМ відмовилась, проживала та користувалась комунальними послугами, відповідно в неї виникли зобов'язання зі сплати отриманих послуг. Рішенням № 796 сесії Красноперекопської міської Радив від 25.08.2010 року вказаний житловий будинок переданий на баланс КП «ЖЕО»Красноперекопської міської Ради. Внаслідок сплати не в повному обсязі за теплову енергію станом на 30.12.2010 року (тобто на момент припинення нарахування та передання будинку на баланс КП «ЖЕО») заборгованість склала 1078,71 грн.

За зверненням КПТМ до суду про видачу судового наказу ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду від 02.11.2012 р., у видачі судового наказу відмовлено, оскільки між сторонами вбачається спір про право.

Сторони в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову підтримує повністю, у разі неявки просить справу розглянути в заочному порядку , відповідач належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причин шанобливості своєї відсутності суду не представив .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.примирення не согласеные| погляди на жизнь.|уявила| .

Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено|установлено|, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5,17).

Позивач надавав відповідачу теплову енергію до 31.12.2010 року, відповідач фактично її отримував, але сплачував за надані послуги не в повному обсязі, що підтверджується довідкою з розрахунку заборгованості (а.с.6).

Рішенням № 796 сесії Красноперекопської міської Ради від 25.08.2010 року було надано дозвіл на передання житлового будинку АДРЕСА_1 з балансу КПТМ на баланс КП «ЖЕО»Красноперекопської міської Ради (а.с.8). Акт прийому-передачі об'єктів майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 був затверджений Красноперекопським міським головою Філіпчуком Т.Л. 30.12.2010 року (а.с.9).

Враховуюючи, що кімнати відповідача не відключені від системи централізованого опалення у встановленому законом порядку, надавалося тепло КПТМ до 2010 року включно, відповідач не надав суду ні усних, ні письмових доказів звернення зі скаргами до позивача, таким чином, суд приходить до висновку, що слід задовольнити позовні вимоги.

Згідно п. 3.1 ст|. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України зобов'язання виникають із договорів або внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання цивільно-правових наслідків.

Відповідно до ст. 525 ЦК| України одностороння|однобічна| відмова від виконання зобов'язань і одностороння|однобічна| зміна договору не допускається.

Статтею 14 цього Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.67 ЖК України ціни (тарифи) на комунальні послуги затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 26.09.2008 року № 183, з 01.11.2008 року встановлені двуставочні тарифи -абонентська плата за 1кв.м. загальної площі -1,13 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період опалювального сезону - 3,73 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 146,73 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 27.03.2009 року № 40, з 01.05.2009 року встановлені двуставочні тарифи - абонентська плата за 1кв.м. загальної площі - 1,48 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період опалювального сезону-5,29 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 208,12 грн. за 1ГГкал|підігрівання|.

Згідно п.п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, | затверджених Постановою КМУ| № 630 від 21.07.2005 р., оплата за надані послуги щомісячно проводиться|виробляється,справляється| по встановленим|установлених| нормам і тарифам до 20 числа місяця слідуючого за звітним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість станом на 31 грудня 2010 року в сумі - 1078,71 грн., судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України в сумі -214,60 грн., а всього - 1293,31 грн.

Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, | затверджених Постановою КМУ| № 630 від 21.07.2005 р., ст.cт. 11, 257, 509, 525| ЦК| України, ст.ст. 67,68 ЖК| України, ст.ст. 3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 226 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальній, буд. 10, м. Красноперекопськ розрахунковий рахунок|лічба| 26034301101220 у ТВБО 10011/012 філії|філію| КРУ | "Ощадбанк" МФО 324805 ОКПО| 20723344, заборгованість станом на 31.12.2010 року - 1078,71 грн., судові витрати в сумі - 214,60 грн., а всього -1293,31 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: