Рішення № 30267343, 28.03.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/757/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Кириленка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 115484,06 грн. за кредитним договором №753 від 13.07.2007 року, укладений між сторонами, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у письмовій заяві до суду позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач до суду також не з'явився, проте від його представника надійшла заява, в якій остання просить справу розглядати без їх участі, позов визнає частково, оскільки враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача просить зменшити розмір пені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 липня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, у відповідності до якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 14000 доларів США, терміном до 12.07.2014 року, зі сплатою 12 % на рік, які повинен був сплачувати Банку за користування цим кредитом відповідно до договору.

Однак, станом на 07.02.2013 року і до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконав вказаних зобов'язань та допустив заборгованість перед позивачем в розмірі 115484,06 грн., що складається з суми основного кредиту - 23803,15 грн., з суми простроченого кредиту - 48526,86 грн., з суми нарахованих відсотків - 879,87 грн., з суми прострочених відсотків - 24312,15 грн. та з суми пені - 17962,03 грн.

Викладені факти підтверджуються кредитним договором №753 від 13.07.2007 року, а також розрахунком заборгованості (а.с. 6-10).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Отже, наявність факту невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, є підставою для часткового задоволення позову, оскільки суд на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України з врахуванням того, що на утримання позивача є неповнолітня дитина зменшує його розмір з 17962,03 грн. до 10000 грн.

Також, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1075,22 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 551, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі - 107522,03 грн., що складається з суми основного кредиту - 23803,15 грн., з суми простроченого кредиту - 48526,86 грн., з суми нарахованих відсотків - 879,87 грн., з суми прострочених відсотків - 24312,15 грн. та з суми пені - 10000 грн., та 1075,22 грн. на відшкодування судових витрат, а всього 108597 (сто вісім тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 25 коп.

В решті позову відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: