Постанова № 30266955, 28.03.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

28.03.2012

Справа № 335/2408/13-п

3/335/520/2013 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії КН № 406495, який надійшов з Державної податкової служби у Запорізькій області, відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Куйбишево, Запорізької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан Хортиця, яка мешкає адресою АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан „Хортиця було встановлено порушення п.12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), а саме порушення встановленого порядку ведення обліку товарних запасів зі місцем їх реалізації у сумі 4 762 грн. 90 коп.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1, зазначила про визнання своєї вини у скоєному правопорушенні, пояснила обставини споєння правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 406495 від 13 березня 2013 року, актом фактичної перевірки ТОВ „Ресторан „Хортиця від 28 лютого 2013 року, копією паспорту та ідентифікаційним номером ОСОБА_1, довідкою про доходи від 06.03.2013 року № 06/3С-2 наказом ТОВ „Ресторан „Хортиця від 01.10.2009 року, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ „Ресторан „Хортиця.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1, адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 155-1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:ОСОБА_2