Рішення № 30266910, 28.03.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1179/13-ц

Провадження №2/106/508/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної республіки Крим

у складі:

головуючої судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря Авдєєнко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 10 червня 2006 року перебувала з відповідачем у шлюбі, у фактичних шлюбних відносинах знаходились з 2000 року. Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2009 року сім'я розпалася, а у червні 2012 року вона з дитиною переїхали проживати у м. Євпаторія. Після розпаду сім'ї, відповідач припинив допомагати матеріально на утриманні дитини, не зважаючи на те, що він працездатний, працює на підприємстві «Кримбумага», займає керуючу посаду, а також має інші додаткові джерела доходів, тобто має реальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, діє через свого представника за довіреністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме, не визнав розмір аліментів, який просить стягнути позивачка, мотивуючи тим, що на утриманні відповідача знаходяться двоє малолітніх синів.

Вислухавши доводи позивачки та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню частково, за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони с 2000 року перебували у фактичних шлюбних віносинах, а з 10 червня 2006 року - у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с.6). Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони записані його батьками ( а.с.8).

Сім'я розпалася, після чого відповідач припинив матеріально допомагати на утримання дитини. З червня 2012 року позивачка разом з дитиною переїхали до м. Євпаторія.

Відповідно до свідоцтв про народження (копій), що надані у суді представником відповідача, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.а.с.23,24).

Суд не може прийняти до уваги посилання позивачки на те, що відповідач має додаткові доходи, оскільки нею не надано належних доказів цьому.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте, відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина ОСОБА_3.

В силу ст. 181 Сімейного кодексу України у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до постанови Пленума Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, беручи до уваги матеріальний стан дитини і відповідача, а також вивчивши матеріальний стан кожного із сторін, та керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття підлягаючими задоволенню, тобто у розмірі для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 20 лютого 2013 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 180,183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Норашен Шамшадінського району Вірменії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 20 лютого 2013 року, до досягнення ним повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнення аліментів на утримання дитини припустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) судовийй збір в дохід держави у розмірі 229 грн. 40 коп..( отримувач коштів - УК в м. Євпаторія, -22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 29 березня 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька