Справа № 628/971/2013
Провадження №2-н/628/161/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, поштовий індекс 01015, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 728,51 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
23.06.2012 р., у зв'язку з наявністю у боржника заборгованості за надані послуги, договір було розірвано за ініціативою Оператора та на підставі п. 1.5. додаткової угоди нараховано договірну санкцію. Заборгованість ОСОБА_2 складається з заборгованості за послуги зв'язку - 380,91 грн.; заборгованості до Пенсійного фонду України - 6,24 грн. та договірної санкції - 341,36 грн., а всього - 728,51 грн., що підтверджується звітом про платежі та баланс абонента та розрахунком претензії.
Такими діями боржника є фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у нього виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611, 625, 629 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, поштовий індекс 01015, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, заборгованість за телекомінікаційні послуги у розмірі 728, 51 грн. та також судовий збір в сумі 114,70 грн.
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Л.В. Гетьман
Судове рішення № 30266810, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/971/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: