Рішення № 30266671, 27.03.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
373/498/13-ц
Номер документу
30266671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/498/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду із позовною вимогою про відшкодування збитків із відповідача в сумі 1153 грн. 22 коп. та понесених ним судових витрат в сумі 229 грн. 40 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 березня 2012 року контролерами Переяслав-Хм. районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго», був складений Акт про виявлення порушення Правил користування електричною енергією, яким встановлений факт самовільного підключення до мережі позивача, спожита електроенергія не оплачувалась. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», сума збитків складає 1153 грн. 22 коп.

Представник позивача Солнцева О.В. надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_1 направив суду заяву де просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

11.02.2011 року між ОСОБА_1 та Пат «АЕС Київобленерго» був укладений договір №200134862 про користування електричною енергією.

Відповідно до п.42 ПКЕЕн відповідач, який є споживачем електричної енергії, зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору. Оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до Акту №к019854 про виявлення порушень Правил користування електричною енергією від 12.03.2013 при здійсненні перевірки стану електроспоживання у помешканні відповідача було виявлено таке порушення: самовільне підключення до мережі ПАТ «АЕС Київобленерго» шляхом монтажу відгалуження поза засобом обліку; спожита електроенергія не оплачувалась.

Такі дії, є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26.07.99 р. із змінами та доповненнями.

На підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 із змінами і доповненнями, було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 1153 грн. 22 коп.

Відповідача було попереджено про необхідність відшкодування збитків, однак у добровільному порядку вони не відшкодовані.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26.07.99 р. із змінами та доповненнями, відповідач, який є споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.

В силу ст.11 ЦК України між сторонами існували підстави для виникнення між ними цивільних прав та обов'язків.

Відповідач не виконавши взяте на себе зобов'язання порушив вимогу ст. 526 ЦК України в частині невиконання належним чином умов договору.

В силу ст. 623 ЦК України, особа, що завдала шкоди повинна її відшкодувати, якщо не доведе відсутність своєї вини. Відповідач позов визнав. За таких підстав, коли відповідач визнав свою вину у завданих збитках, а позовні вимоги обґрунтовані, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп., який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26.07.99 р., ст. 11, 623, ЦК України, згідно ст. ст. 10, 57-62,88,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» ( м. Київ, вул.. Стеценко 1А, р/р26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379, код 23243188) - 1153 (одна тисяча сто п'ятдесят три) гривні 22 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30266671 ?

Документ № 30266671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30266671 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30266671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30266671, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 30266671, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30266671 відноситься до справи № 373/498/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/498/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30263180
Наступний документ : 30322651