Рішення № 30266472, 18.03.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/729/13- ц

2/296/1223/13

Рішення

Іменем України

"18" березня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого - судді Сингаївського О.П.

секретаря Гореловій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно до договору, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28/12/2005/840-Н/168 від 28.12.2005 року про надання кредиту в сумі 24500,00 доларів США, термін дії договору - до повного виконання зобов'язань. В той же день з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки.

Відповідачі в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 244073,73 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд частково задовольняє позов виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054. ЦК У країни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28/12/2005/840-Н/168 від 28.12.2005 року про надання кредиту в сумі 24500,00 доларів США, термін дії договору - до повного виконання зобов'язань. В той же день з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки.

Свої зобов'язання перед відповідачем банк виконав передавши зазначену суму коштів, однак всупереч кредитного договору відповідач кошти не повертає, тобто не виконує покладені на нього зобов'язання, а тому вимоги позивача про дострокове повернення кредиту, заборгованість по якому станом на 13.04.2010 року складає 244073,73 грн. ( 181045,85 грн. - заборгованість за кредитом, 8085,74 грн. заборгованості по відсоткам, 43736,12 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 11206,01 грн. комісії), є обґрунтованими і підлягають задоволенню..

Суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_4, оскільки відповідно до висновку почеркознавчої експертизи, №1/1102 від 13.12.2012 року, підпис, розташований в графі «поручитель» навпроти прізвища «ОСОБА_4» договору поруки №28/2005/840-Н/168/2 від 28.12.2005 року виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 611, 612, 651,1054 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» (р/р 39011760300001, МФО 320003 ВАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ 26479796) - заборгованість за кредитом та відсоткам, що становить 244073,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в рівних частках на користь ВАТ КБ «Надра» (р/р 39011760300001, МФО 320003 ВАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ 26479796) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 910 гривень з кожного.

В задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки з ОСОБА_4 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський