Рішення № 30266198, 29.03.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/3567/12

Провадження № 2/521/545/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 березня 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, просить суд стягнути з відповідача на відшкодування збитків, завданих електропостачальній організації суму в розмірі 2394,34 гривень та судові витрати на розгляд справи. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Центральний район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» (надалі за текстом - Центральний РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго») забезпечував електроенергією будинок АДРЕСА_1, у якій проживає відповідач. Представниками Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» при проведенні планової перевірки щодо дотримання відповідачем користування електричною енергією для населення, за вказаною адресою встановлено факт порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме: актом № 0080395 від 08 червня 2010 року, встановлено, що при проведенні планової перевірки було виявлено самовільне підключення до мережі ЦРЕМ токоприймачів, електропроводки, що не є власністю споживача. У зв'язку з тим, що збитки добровільно не відшкодовано, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених представником позивача письмових доказів.

ОСОБА_1, відповідач по справі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відноситься до неприйнятих споживачів № 0000-777.

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0080395 від 08 червня 2010 року, встановлено, що при проведенні планової перевірки було виявлено самовільне підключення до мережі ЦРЕМ токоприймачів, електропроводки, що не є власністю споживача, що спричинило збитки в сумі 2394,34 гривень.

У зв'язку з порушенням відповідачем п. 42 Правил користування електроенергією для населення, згідно п. 53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, їй виписано додатковий рахунок на суму 2394,34 гривень. Претензій на якість наданих позивачем послуг відповідач у встановленому законодавством порядку не подавала.

На підставі зазначеного акту енергопостачальником визначений розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача - відповідача у цій справі. Згідно представленого розрахунку розмір збитків, заподіяних ВАТ «ЕК Одесаобленерго» внаслідок проведеної перевірки законності споживання електричної енергії побутовим споживачем та встановленого факту самовільного підключення до мережі ЦРЕМ, що не є властінстю споживача, споживання та неврахування електричної енергії склав 2394,34 гривень.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки тощо.

Згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу.

За п. 2.3 Методики обчислення визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджено постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ (у разі розрахунків споживача за тарифами, диференційованими за періодами часу, за ринковим (одноставочним) тарифом); за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (W, кВт х год); за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ (Д , день).

З урахуванням досліджених доказів і з вищенаведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення підлягають задоволенню.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 16, 322, 256, 257, 526 ЦК України, п. п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, Методики обчислення визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджено постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 223 - 224 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж суму заборгованості за невраховану електричну енергію в сумі 2394,34 грн. (дві тисячі триста дев'яносто чотири грн. 34 коп.) на р/р: 2603130413777, МФО 328845, в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код 00131713 (код ЦРЕМ - 02).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн. та судові витрати за оголошення в пресі в сумі 240,0 грн., що разом складає 454,60 грн. на р/р: 2600231403777, МФО 328845, в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код 00131713 (код ЦРЕМ - 02).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.

29.03.2013