Ухвала суду № 30266159, 12.02.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/278/13-ц

Провадження 2/483/161/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Салій О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також із доданими до цієї позовної заяви документами, -

В С Т А Н О В И Л А :

30 січня 2013 року публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з заборгованість за кредитним договором № 08/08/2007/980 К1281, укладеного 01 серпня 2007 року в сумі 10682 грн. 03 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір". Так, позивачем до позовної заяви надано два платіжних доручення: № 26 від 16 грудня 2011 року на суму 188 грн. 20 коп. та № 7388021 від 19 березня 2012 року на суму 26 грн. 40 коп. Сума судового збору за першим платіжним дорученням перерахована на розрахунковий рахунок, який не призначено для сплати судового збору за розгляд цивільних справ Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області. Тобто, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який, відповідно до п. 1.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при зверненні до суду із зазначеним позовом має становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229 грн. 40 коп.

У відповідності до п.1 ст.9 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що для усунення недоліку необхідно сплатити суму судового збору, що дорівнює 203 грн. на р/р 31215206700282, отримувач коштів -УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя: