Постанова № 30265008, 26.03.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
818/1428/13-а
Номер документу
30265008
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 р. Справа № 818/1428/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Глазько С.М.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави (Міністерство транспорту та зв'язку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави (Міністерства транспорту та зв'язку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 1700 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за порушення відповідачем ст.35 Закону України "Про автомобільний транспорт" Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області було прийнято постанову № 157095 від 21 січня 2013 року про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 1700 грн. які не були сплачені відповідачем в добровільному порядку.

Відповідач, який отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження 15 березня 2013 року (а.с.11), на вимогу суду письмових заперечень проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у визначений строк суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 листопада 2012 року державними інспекторами Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області була проведена перевірка транспортного засобу марки Мерседес - Бенц номерний знак - НОМЕР_2, що належить ФОП ОСОБА_1, на предмет додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами якої було складено акт від 27 листопада 2012 року (а.с.4).

З вказаного акту вбачається, що перевіркою було виявлено порушення ст. 35 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме: надання послуг по нерегулярним перевезенням пасажирів на маршруті Київ-Суми протяжністю понад 500 км. одним водієм. Водій з актом ознайомлений, від пояснень та підпису відмовився.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за перевезення пасажирів на маршруті протяжністю понад 500 кілометрів одним водієм - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області було прийнято постанову № 157095 від 21 січня 2013 року (а.с. 5) про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 1700 грн.

Зазначена постанова, яку відповідач отримав 26 січня 2013 року (а.с.6), ним не оскаржувалася, проте вказана в постанові сума фінансових санкцій відповідачем сплачена не була, що вбачається зі змісту позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави (Міністерство транспорту та зв'язку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 31119106700002 УДК код платежу 21081100, код за ЄДРОПОУ 37970593, МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області) фінансові санкції у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Часті запитання

Який тип судового документу № 30265008 ?

Документ № 30265008 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30265008 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30265008 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30265008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30265008, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30265008, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30265008 відноситься до справи № 818/1428/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/1428/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30252162
Наступний документ : 30265017