Постанова № 30264891, 25.03.2013, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
633/118/13-п
Номер документу
30264891
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №633/118/13-п

Номер провадження 3/633/44/2013

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Печенізького СВМ Чугуївського РВ ( з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, с.Новий Бурлук, вул.Мовчана,14,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Печенізьким СВМ Чугуївського РВ ( з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ) ГУМВС України в Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 22.02.2013 року о 10-00 год за адресою по вул.Мовчана,16, в с.Новий Бурлук Печенізького району, вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, погрожуючи їй фізичною розправою та висловлюючи на її адресу нецензурні слова.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 150436 від 21.02.2013 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 , ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти пяти ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 170 ( ста семидесяти ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 26 травня 2013 року. Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30264891 ?

Документ № 30264891 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30264891 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30264891 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30264891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30264891, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 30264891, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30264891 відноситься до справи № 633/118/13-п

Це рішення відноситься до справи № 633/118/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30264880
Наступний документ : 30264899