Рішення № 30264597, 11.06.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2/1210/4600/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді - Лукінової М.В., при секретарі - Горпинченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Станція швидкої медичної допомоги" м.Краснодону про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює фельдшером в КУ " Станція швидкої медичної допомоги " м. Краснодону з 1987 року по теперішній час. На підставі наказу відповідача від 20.10.2011 року за № 117 вона була направлена у відрядження для проходження курсової перепідготовки в м. Луганськ з 24.10.2011 р. по 18.11.2011 р., всього на 26 днів. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Луганськ, а також вказана дата вибуття. Відповідач не забезпечив позивача грошовими коштами (авансом) при вибутті відрядження, а також не відшкодував ці витрати і після повернення позивача з відрядження . Позивач зазначає, що сума відшкодування складає 30 грн. (розмір відшкодування добових витрат) х 26 (кількість днів перебування у відрядженні) = 780,00 (сума добових витрат на 26 днів, яка підлягає відшкодуванню) гривень. Добровільно відповідач не бажає відшкодувати витрати, витрачені на відрядження, тому у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, в якому вона просить суд стягнути витрати на відрядження у сумі 780 грн., та витрати , понесені позивачем при звертанні до суду (послуги юриста) у сумі 50 гривень, а всього 830 грн.

Позивач підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Комунального установи "Станція швидкої медичної допомоги" м. Краснодону визнав позов у повному обсязі.

Представник третьої особи Фінансового управління Краснодонської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що у справі є докази.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевірівши письмови матеріали справи, суд важає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює фельдшером в " Станції швидкої медичної допомоги " м. Краснодону з 1987 року по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки, що залучена до матеріалів справи. На підставі наказу відповідача від 20.10.2011 року за № 117 вона була направлена у відрядження для проходження курсової перепідготовки в м. Луганськ з 24.10.2011 р. по 18.11.2011 р., всього на 26 днів.

Згідно Звіту про використання коштів № 9 від 21.11.2011 року та копій квитків позивач витратила на дане відрядження 780 грн.

Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 780 гривень з рахунку : 26 днів х 30 гривень = 780 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивача витрати на відрядження у сумі 780 грн. та витрати , понесені позивачем при звертанні до суду (послуги юриста) у сумі 50 гривень, всього 830 грн.

В порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ст.. 88,174, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Станція швидкої медичної допомоги" м.Краснодону про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи "Станція швидкої медичної допомоги" м.Краснодон (р/р 35418002001256 в ГУДКУ у Луганській області МФО 804013, код ЄДРПОУ 01986983) на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження у розмірі - 780 грн., а також витрати за надання юридичної допомоги при зверненні до суду у сумі 50 гривень, а всього стягнути - 830,00 (вісімсот тридцять гривень 00 коп.) грн.

Стягнути з Комунальної установи "Станція швидкої медичної допомоги" м.Краснодон (р/р 35418002001256 в ГУДКУ у Луганській області МФО 804013, код ЄДРПОУ 01986983) на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. В. Лукінова