Рішення № 3026296, 23.02.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
23.02.2009
Номер справи
2-281/09
Номер документу
3026296
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-281/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

23 лютого 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області  

 в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.  

при секретарі Шалімовій Ю.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та оголошення розшуку, -  

 В С Т А Н О В И В:

Позивачка  ОСОБА_1 . звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з  відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12.10.1991 р. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та  ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач. Шлюб між ними розірваний ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. У 2008 році він поїхав на заробітки у м. Москву і до теперішнього часу місця його знаходження їй не відоме.

Діти мешкають з нею, та знаходяться на повному її матеріальному утриманні. Вона працює і має середній заробіток 959,55 грн. Батьки її колишнього чоловіка померли, других родичів у нього немає, за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 він не проживає і його місця знаходження їй не відоме, тому вона вважає, що треба оголосити розшук відповідача. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей та оголосити розшук ОСОБА_2 .

   Позивачка ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився.    

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.   

В судовому засіданні встановлено, що позивачка дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними розірваний ІНФОРМАЦІЯ_3 ., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.3), актова запис № 310.

 Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, та дочку  ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, у свідоцтвах про народження дітей батьком записаний відповідач - ОСОБА_2 , матір'ю позивачка -  ОСОБА_1 , про що свідчить запис в ксерокопіях свідоцтв про народження дітей (а.с.4-5).

Діти дійсно проживають з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні, про що свідчить довідка НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_5 ., яка видана УЖКГ та КБ Первомайської міської ради Луганської області (а.с.6).

Згідно акту обстеження жилого приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1  встановлено, що  ОСОБА_2 . за даною адресою не проживає, його місце знаходження не відоме. (а.с.9).

Згідно довідки Первомайського МВ УМВС в Луганській області від 19.01.2009р.  ОСОБА_2 , 20.08.1970 року народження, як злочинець та безвісно відсутній не значиться. (а.с.11).

Згідно повідомлення Первомайсько-Попаснянського ОМВК (а.с.12) ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_6  народження на військовому обліку не перебуває.

Згідно ст.180, ст.181,ст.183 Сімейного Кодексу України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги».

 Згідно до вимог ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення чи за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи за місцем проживання (знаходження) стягувача.

   Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дітей, оскільки відповідач непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визначає їх достовірними, а падання таким, що підлягає задоволенню, оскільки місця проживання, (знаходження) боржника не відома і слід оголосити його розшук.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.194,213,214,375 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6  року народження, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє місця проживання: АДРЕСА_1  на користь  ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 Луганської області, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, у розмірі 1\3 частини  всіх видів доходу  щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи   з 30 січня  2009 року і до повноліття дітей.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє місця проживання: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2  судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7.50 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва  

      

    

Часті запитання

Який тип судового документу № 3026296 ?

Документ № 3026296 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3026296 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3026296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3026296, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 3026296, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3026296 відноситься до справи № 2-281/09

Це рішення відноситься до справи № 2-281/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3026292
Наступний документ : 3032490