Справа № 815/2163/13-а
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
19 березня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» до Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним Наказу №146 від 18.02.2013р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки», та визнання проведених на підставі Наказу №146 від 18.02.2013р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки» дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод», в якому позивач просить суд визнати протиправним Наказ Державної податкової служби в Одеській області №146 від 18.02.2013р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки», та визнати проведені на підставі Наказу №146 від 18.02.2013р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки» дії Державної податкової служби в Одеській області протиправними.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод», суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 28.03.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» до Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним Наказу №146 від 18.02.2013р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки», та визнання проведених на підставі Наказу №146 від 18.02.2013р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки» дій протиправними.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 28.03.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 30262612, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2163/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: