Вирок № 30262446, 13.03.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №419/5860/12

№1/204/24/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 марта 2013 года Красногвардейский районный суд

г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего-судьи: - Мащук В.Ю.,

с участием секретаря: - Гринюк Л.В.,

с участием прокурора: - Батрак С.С.,

с участием представителя гражданского истца: - ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гуровка Долинского района Кировоградской области, гражданина Украины, украинца, образование полное среднее, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 02.08.2010 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 185 УК Украины. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

- 11.04.2011 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1,2 ст. 185, 70, 71 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 06.06.2012 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Китаб, Шахрисабского района Кашкадарьинской области Узбекистан, образование полное среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающего таксистом ООО «Такси Славута», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, согласно ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5, имея не снятую и не погашенную судимость, на путь исправления не стал, выводов для себя не сделал и повторно совершил корыстное притупление.

11.03.2012 года примерно в 11.40 часов, ОСОБА_5, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, в виде деталей железнодорожного пути с целью их дальнейшей реализации в виде лома за денежное вознаграждение, прибыл на участок 176 км пикет № 6 перегона Блок-пост 175 км - ст. Диевка Приднепровской железной дороги, расположенной в Ленинском районе г. Днепропетровска, где подошел к релейному шкафу, который находился у железнодорожного пути № 2 указанного перегона. Реализуя умысел направленный на тайное похищение чужого имущества - деталей железнодорожного пути, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, с помощью металлического лома вскрыл запорные устройства двери релейного шкафа и путем демонтажа, тайно похитил трансформаторы типа СОБС - 2 А в количестве 2 штук, стоимостью 764,70 гривен каждый без учета НДС, и трансформатор типа ПОБС - 3 А стоимостью 898,24 гривен без учета НДС. Всего похитил имущество на сумму 2427,64 гривен. Похищенные делали, ОСОБА_5 поместил в полиэтиленовый пакет. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и впоследствии продал похищенные детали на радио-рынке «Метеор» г. Днепропетровска, причинив ОСП «Днепропетровская шестая дистанция сигнализации и связи» ГП «Приднепровская железная дорога» ущерб на сумму 2427,64 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_5, 12.03.2012 года примерно в 11.20 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, деталей железнодорожного пути, с целью их дальнейшей реализации в виде лома за денежное вознаграждение, прибыл на участок 18 км пикет № 1 перегона ст. Обводная - Блок-пост 175 км Приднепровской железной дороги, расположенной в Ленинском районе г. Днепропетровска, где увидел релейный шкаф, находящийся у главного железнодорожного пути перегона. Реализуя умысел на тайное похищение чужого имущества - деталей железнодорожного пути, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, с помощью топора вскрыл запорные устройства двери релейного шкафа, откуда с помощью двух гаечных ключей размером 17x19 мм демонтировал и похитил бокс связи типа БМ 20х2, стоимостью 435 гривен без учета НДС. Обнаружив в данном релейном шкафу магистральный кабель марки МКПАШп 7x4+5x2, перерубил его и отсоединил, выкопав из земли.

Таким образом, ОСОБА_5 тайно похитил два метра магистрального кабеля марки МКПАШп 7x4+5x2, стоимостью 135, 89 гривен за 1 метр, на общую сумму 271, 78 гривен без учета НДС, а всего на общую сумму 707,61 гривен. Похищенный магистральный кабель МКПАШп 7x4+5x2 и бокс связи типа БМ 20x2 поместил в хозяйственный мешок.

С похищенным имуществом ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСП «Днепропетровская шестая дистанция сигнализации и связи» ГП «Приднепровская железная дорога» ущерб на сумму 707,61 гривна. Похищенное имущество ОСОБА_5 продал в качестве лома.

Далее 12.03.2012 года ОСОБА_5, совершая преступление повторно, имея умысел, направленный на повторное тайное похищение чужого имущества - дроссель трансформаторов, находящихся на территории перегона Блок пост 175 км - ст. Обводная Приднепровской железной дороги, расположенной в Ленинском районе г. Днепропетровска, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом.

Так, 13.03.2012 года примерно в 03.30 часов ОСОБА_5, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыли на неустановленном автомобиле в лесопосадку, расположенную вблизи железнодорожных путей перегона Блок - пост 175 км - ст. Обводная Приднепровской железной дороги в Ленинском районе г. Днепропетровска. По прибытию на место, неустановленное лицо, действуя согласно, распределенных ролей, остался ждать ОСОБА_5 в автомобиле с целью наблюдения за территорией, и своевременного предупреждения о возможной опасности. ОСОБА_5 действуя согласно отведенной роли, пешим ходом прибыл к двум дроссель трансформаторам типа ДТ - 0,2 -500, расположенным вблизи сигнальной установки № 3 на 19 км пикета № 4 перегона. Действуя тайно с помощью лома, вскрыл ящики двух дроссель трансформаторов типа ДТ - 0,2 -500, из которых при помощи гаечных ключей размером 17x19 мм поочередно открутил болты перемычек, и путем демонтажа тайно похитил 2 основные (тяговые) обмотки, стоимостью 2078,75 гривен без учета НДС каждая и две сигнальные (дополнительные) обмотки, стоимостью 304,50 гривен за каждую без учета НДС каждая. Всего похитил имущество на общую сумму 4766,50 гривен без учета НДС.

После этого, ОСОБА_5 совместно с неустановленным лицом, поместили детали в хозяйственные мешки белого цвета и, загрузив их в салон автомобиля, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

В этот же день ОСОБА_5 совместно с неустановленным лицом, распорядились похищенным по своему усмотрению, сдав его в пункт приема металлолома. Своими умышленными действиями ОСОБА_5 и неустановленное лицо причинили ОСП «Днепропетровская шестая дистанция сигнализации и связи» ГП «Приднепровская железная дорога», материальный ущерб на сумму 4766,50 гривен без учета НДС.

23.05.2012 года около 22.00 часов ОСОБА_5 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_6, направленный на тайное похищение чужого имущества - дроссель трансформаторов, находящихся на территории ст. Днепропетровск - Грузовой Приднепровской железной дороги в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, с целью дальнейшей реализации похищенного в виде лома за денежное вознаграждение и разделения вырученных денежных средств между собой.

24.05.2012 года, примерно 04.30 часов, ОСОБА_5 действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_6 с целью совершения преступления, прибыли к дроссель трансформатору типа ДТ - 0,2 -500, расположенному вблизи 4 железнодорожного пути выходного сигнала №4 железнодорожной станции Днепропетровск - Грузовой Приднепровской железной дороги, расположенной в Красногвардейском районе г. Днепропетровска.

ОСОБА_5, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_6 с помощью гаечных ключей, поочерёдно открутили болты перемычек, и путем демонтажа тайно похитили дроссель - трансформатор типа ДТ - 0,2 -500, стоимостью с учетом износа 12349,18 гривен.

После этого, ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6, перенесли похищенное имущество в посадку, откуда вызвали такси, в которое загрузили похищенное имущество, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись. В этот же день ОСОБА_5 с ОСОБА_6 сдали похищенное имущество в пункт приема металлолома, расположенного по адресу г. Днепропетровск ул. Измайловская 161.

Таким образом, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 причинили ОСП «Днепропетровская шестая дистанция сигнализации и связи» ГП «Приднепровская железная дорога», материальный ущерб на сумму 12349,18 гривен без учета НДС.

25.05.2012 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_5 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_6, направленный на повторное тайное похищение чужого имущества дроссель трансформаторов, находящихся на территории перегона ст. Днепропетровск-Грузовой - ст. Встречная Приднепровской железной дороги в Бабушкинском районе г. Днепропетровска, с целью дальнейшей реализации похищенного в виде лома за денежное вознаграждение.

В этот же день около 12.00 часов ОСОБА_5 действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_6, с целью совершения преступления, прибыли к двум дроссель трансформаторам типа ДТ - 0,6 - 1000, расположенным вблизи сигнальной установки № 2 на участке 4 км пикет № 2 перегона ст. Днепропетровск-Грузовой ст. Встречная Приднепровской железной дороги в Бабушкинском районе г. Днепропетровска. ОСОБА_5, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_6, согласно распределенных ролей, при помощи гаечных ключей размером 17x19 мм, имеющихся у него при себе, с целью совершения кражи двух дроссель трансформаторов типа ДТ - 0,6 - 1000, стоимостью с учетом износа 18 462,01 гривен каждый, а всего на сумму 36 924,02 гривен, поочередно открутили болты перемычек одного из двух дроссель трансформаторов типа Д1 - 0,6 - 1000, также ОСОБА_5 смотрел по сторонам с целью предупреждения о возможной опасности ОСОБА_6, который с помощью гаечных ключей, открутил болты перемычек от второго дроссель трансформатора с целью демонтирования.

Далее ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6, тайно похитили два дроссель трансформатора типа ДТ - 0,6 - 1000, стоимостью 18 462, 01 гривен каждый с учетом износа, а всего на сумму 36924,02 гривен.

После чего ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6, намереваясь скрыться с места совершения преступления с похищенным, но предположив, что могут быть замечены кем - то из близ проходящего поезда, оставили похищенные дроссель трансформаторы типа ДТ - 0,6 - 1000 возле места происшествия, причинив ОСП «Днепропетровская шестая дистанция сигнализации 1 связи» ГП «Приднепровская железная дорога», причинив материальный ущерб на общую сумму 36 924, 02 гривен без учета НДС.

26.05.2012 года примерно в 22.00 часов, ОСОБА_5 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_6, направленный на повторное тайное похищение чужого имущества- дроссель трансформаторов, находящихся на территории железнодорожной станции Днепропетровск - Грузовой ГП «Приднепровская железная дорога» в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, с целью дальнейшей реализации похищенного в виде лома.

Ночью 27.05.2012 года около 01.30 часов ОСОБА_5, действуя умышленно по предварительному сговору с ОСОБА_6, с целью совершения преступления, прибыли на автомобиле марки «Фиат Дукат» государственный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_8 на территорию железнодорожной станции Днепропетровск - Грузовой ГП «Приднепровская железная дорога», расположенной в Красногвардейском районе г. Днепропетровска. Оставив автомобиль и водителя на проезжей части, пешим ходом прибыли к двум дроссель трансформаторам типа ДТ - 0,2 -500 типа ДТ - 0,2 -1000, расположенным вблизи сигнала М-1 участка НАП и 1-7 СП станции.

Примерно в 01.50 часов, ОСОБА_5, действуя повторно по предварительному сговору с ОСОБА_6, согласно распределенным ролям, смотрел по сторонам, с целью предупреждения возможной опасности ОСОБА_6, который в этот момент с помощью гаечных ключей размером 17x19 мм, поочередно откручивал болты с целью совершения кражи дроссель - трансформаторов типа ДТ - 0,2 -500, стоимостью с учетом износа 12349, 15 гривен и ДТ - 0,2 -1000, стоимостью с учетом износа 10756,90 гривен, а всего на сумму 23 106 гривен 08 копеек, путем демонтажа, поочередно открутил болты перемычек с указанных двух дроссель трансформаторов.

Однако, ОСОБА_5 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6, выполнив все действия необходимые для совершения повторного похищения чужого имущества - двух дроссель трансформаторов, не довел свой единый преступный умысел до конца, в связи с тем, что был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления, а ОСОБА_6, увидев, что ОСОБА_5 задержан сотрудниками милиции, скрылся.

Таким образом, ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6, причинили государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» в лице отдельного структурного подразделения «Вагонное депо Днепродзержинск» материальный ущерб на общую сумму 23106,08 гривен.

23.05.2012 года примерно в 22.00 часов, ОСОБА_6 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_5, направленный на тайное похищение чужого имущества - дроссель трансформаторов, находящихся на ст. Днепропетровск - Грузовой Приднепровской ж.д. г. Днепропетровска, с целью дальнейшей реализации похищенного в виде лома.

Далее 24.05.2012 года примерно 04.30 часов ОСОБА_6, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_5, с целью совершения преступления, пешком прибыли к дроссель трансформатору типа ДТ - 0,2 -500, расположенному вблизи железнодорожного пути, выходного сигнала №4 железнодорожной станции Днепропетровск - Грузовой Приднепровской железной дороги г. Днепропетровска, где ОСОБА_6 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, с помощью гаечных ключей, имевшихся при нем, поочередно открутил болты перемычек, и путем демонтажа тайно похитил совместно с ОСОБА_5 дроссель - трансформатор типа ДТ - 0,2 -500, стоимостью с учетом износа 12349,18 гривен.

После этого ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5, перенесли похищенное имущество в лесопосадку, откуда вызвали такси, в которое загрузили похищенное имущество и с места совершения преступления скрылись.

В этот же день ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5 распорядились похищенным по своему усмотрению, сдав его в пункт приема металлолома, причинив ОСП «Днепропетровская шестая дистанция сигнализации и связи» ГП «Приднепровская железная дорога», материальный ущерб на сумму 12349,18 гривен без учета НДС.

25.05.2012 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_6 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_5, направленный на повторное тайное похищение имущества - дроссель трансформаторов, находящихся на территории перегона ст. Днепропетровск-Грузовой ст. Встречная Приднепровской железной дроги г. Днепропетровска, с целью дальнейшей реализации похищенного в виде лома.

В этот же день примерно в 12.00 часов, ОСОБА_6 действуя умышленно по предварительному сговору с ОСОБА_5, с целью совершения преступления, прибыл к двум дроссель трансформаторам типа ДТ - 0,6 - 1000, расположенным вблизи сигнальной установки 2 на участке 4 км пикет № 2 перегона ст. Днепропетровск-Грузовой- ст. Встречная Приднепровской железной дороги г. Днепропетровска, согласно распределенных ролей, с целью совершения кражи двух дроссель трансформаторов типа ДТ - 0,6 - 1000, стоимостью каждого с учетом износа 18 462,01 гривен, а всего на сумму 36 924,02 гривен, смотрел по сторонам с целью предупреждения о возможной опасности ОСОБА_5, который в этот момент с помощью гаечных ключей размером 17x19 мм, открутил болты перемычек от одного из дроссель трансформаторов. Затем ОСОБА_6 при помощи гаечных ключей размером 17x19 мм, имеющихся при нем, поочередно открутил болты перемычек второго дроссель трансформатора типа ДТ - 0,6 - 1000, с целью их дальнейшего демонтирования и кражи.

Далее ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, тайно похитили два дроссель - трансформатора типа ДТ - 0,6 - 1000, стоимость каждого с учетом износа 18 462,01 гривен, а всего на сумму 36 924,02 гривен. После этого, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5, намереваясь скрыться с места совершения преступления, но предположив, что могут быть замечены в совершенной кражи оставили 2 похищенных дроссель трансформатора типа ДТ - 0,6 - 1000 возле места происшествия, причинив ОСП «Днепропетровская шестая дистанция сигнализации и связи» ГП Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на общую сумму 36 924,02 гривен без учета НДС.

26.05.2012 года, примерно в 22.00 часов, ОСОБА_6 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_5, направленный на повторное тайное похищение чужого имущества дроссель трансформаторов, находящихся на территории железнодорожной станции Днепропетровск - Грузовой ГП «Приднепровская железная дорога» г. Днепропетровска, с целью дальнейшей реализации похищенного в виде лома.

Ночью 27.05.2012 года примерно в 01.30 часов ОСОБА_6, действуя умышленно по предварительному сговору с ОСОБА_5, с целью совершения преступления, прибыли на автомобиле марки «Фиат Дукат» государственный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_8, на территорию железнодорожной станции Днепропетровск - Грузовой ГП «Приднепровская железная дорога», расположенной в г. Днепропетровске. Оставив автомобиль и водителя на проезжей части, пешим ходом прибыли к двум дроссель трансформаторам типа ДТ - 0,2 -500 и типа ДТ - 0,2 -1000, расположенным вблизи сигнала М-1 участка НАП и 1-7 СП станции. Примерно в 01.50 часов ОСОБА_6, действуя повторно по предварительному сговору с ОСОБА_5, согласно распределенных ролей с помощью гаечных ключей размером 17x19 мм, которые имелись у него при себе, с целью совершения кражи дроссель - трансформаторов типа ДТ - 0,2 -500, стоимостью с учетом износа 12349, 15 гривен и ДТ - 0,2 -1000, стоимостью с учетом износа 10756, 90 гривен, а всего на сумму 23 106, 08 гривен, путем демонтажа, поочередно открутил болты перемычек с указанных двух дроссель трансформаторов, а ОСОБА_5 смотрел по сторонам, с целью предупреждения о возможной опасности ОСОБА_6

Таким образом, ОСОБА_6 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, выполнив все действия необходимые для совершения повторного похищения чужого имущества - двух дроссель трансформаторов, не довел свой единый преступный умысел до конца, в связи с тем, что ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления, а он, увидев, что ОСОБА_5 задержан, скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и пояснил суду, что 11.03.2012 года примерно в 07:00 часов, приехав в г. Днепропетровск, отправился к центральному рынку «Озерка» с целью найти работу грузчиком, однако работу не нашел. Так как у него небыло средств, а ранее он уже зарабатывал кражей дроссель трансформаторов на железнодорожных станциях, он решил похитить дроссель трансформатор на самой ближайшей станции. Обойдя рынок, у мусорных баков он нашел металлический лом и мусорные пакеты, взяв их, направился к ст. Днепропетровск, но на территории станции было много людей. Он сел в электричку, около 11.40 часов вышел на первой станции Диевка и направился от станции вдоль железнодорожных путей в поисках дроссель трансформаторов, которые можно было бы похитить и сдать на металлолом. Примерно через 20-30 минут, он увидел шкафы, понял, что внутри могут быть какие-нибудь железнодорожные детали. Достав металлический лом из пакетов, он подошел к шкафу, и выломав петли, вскрыл металлическую дверь шкафа. Увидев предметы похожие на трансформаторы, оборвал провода одного трансформатора, а затем еще двух, быстро сложил их в пакеты, и поднялся в лесопосадку. Оттуда он дошел до частного сектора, где сел на маршрутку и поехал к спортивному комплексу «Метеор», где на стихийном радио-рынке продал похищенное неизвестному парню.

11.03.2012 года он решил похитить железнодорожные детали, на другой станции. С этой целью он отправился на рынок по ул. Курчатова г. Днепропетровска, где приобрел два гаечных ключа размером 17x19 мм с целью использования при совершении кражи металлических железнодорожных деталей, и купил небольшой топор, а также, хозяйственный мешок, чтобы в нем перенести похищенные детали и не вызвать подозрения.

12.03.2012 года примерно в 11.20 часов, пригородным транспортом он прибыл на ст. Обводная, вдоль железнодорожных путей дошел до отдаленного места, и увидел шкаф, аналогичный тому, который он ранее вскрывал на ст. Диевка. Подойдя к шкафу, он надел перчатки черного цвета, достал топор, и отбив ржавый замок, открыл двери шкафа. Внутри он увидел кабель и какой-то металлический электроблок. Электроблок он открутил гаечными ключами и положил в свой мешок, а кабель отрубал топором, отрезок кабеля, положил в мешок к электроблоку, и ушел с похищенным в посадку. Топор он испачкал в мазут, и выбросил его по пути к зданию ст. Обводная, ключи положил в карман брюк. На станции он сел в маршрутку, чтобы доехать до ул. Пограничной г. Днепропетровска, где проживает парень, которому он 11.03.2012 года продал похищенные трансформаторы.

В этот же день он поехал на ст. Горяйново, чтобы похитить более ценную ж.д. деталь. В этот же день при совершении им кражи ярма дроссель трансформатора, он был задержан сотрудниками охраны и доставлен в ЛО на ст. Днепропетровск

Выйдя под обязательство о явке, он направился к залу игровых автоматов, расположенного на пересечении ул. Титова и ул. Новокрымской г. Днепропетровска, где познакомился с парнем по имени ОСОБА_4. В ходе беседы, ОСОБА_4 сказал, что автомобилем «Жигули». В связи с этим ОСОБА_5 предложил ОСОБА_4 съездить на территорию перегона «блок-пост 175 км - Обводная», где он ранее видел два дроссель трансформатора, и похитить медные детали, ОСОБА_4 согласился. Примерно в 03.30 часов они подъехали к ст. Диевка, на территорию перегона «блок-пост 175 км - Обводная». Он оставил ОСОБА_4 ожидать в машине, а сам пошел к железнодорожным путям, где рядом со светофором и контактной опорой заметил два дроссель трансформатора. Подойдя к трансформаторам, он убедился, что поблизости никого нет. После этого, вернулся к ОСОБА_4, взял из багажника лом, чтобы вскрыть крышку дроссель трансформаторов и гаечный ключ, чтобы открутить медные детали. Также он объяснил ОСОБА_4, где находится место, куда ему надо подъехать через 20 минут, и вернулся к дроссель трансформаторам. ОСОБА_4 остался в машине следить, чтобы никто не шел. При помощи лома он вскрыл металлические крышки дроссель трансформатора, потом гаечным ключом открутил болты перемычек крепления обмоток дроссель трансформаторов. Примерно в 05:25 часов, подъехал ОСОБА_4, вместе они погрузили обмотки дроссель трансформаторов, в багажное отделение автомобиля, а также лом и гаечный ключ. После этого, они с ОСОБА_4 поехали на перекресток ул. Измайловская и ул. Рабочая г. Днепропетровска. Приехав к пункту приема металлолома расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Измайловская, 161, они сдали четыре похищенные обмотки дроссель трансформаторов, вырученные денежные средства в сумме 2000 гривен разделили поровну.

23.05.2012 года примерно в 22:00 часов, он находясь в зале игровых автоматов, расположенном на пересечении по ул. Титова и ул. Новокрымской г. Днепропетровска познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_6 В ходе разговора ОСОБА_5 предложил ОСОБА_6 похитить дроссель трансформаторы на территории ст. Днепропетровск - Грузовой, чтобы потом сдать их в пункт приема металлолома, и таким образом получить денежные средства. ОСОБА_6 согласился, и они пошли к нему домой за гаечными ключами. Дома у ОСОБА_6 они взяли гаечные ключи, и около 02:00 часов 24.05.2012 года, направились к станции Днепропетровск - Грузовой ГП «Приднепровская железная дорога», чтобы осуществить задуманное. Обходя территорию станции, они увидели в конце посадочной платформы возле светофора дроссель трансформатор. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, и за ними никто не наблюдает. Примерно в 04:30 часов, начали разбирать дроссель трансформатор типа ДТ -0,2-500, он откручивал крышку дросселя, а ОСОБА_6 болты крепления перемычки и клейма. После отсоединения дроссель трансформатора, он и ОСОБА_6 несли его по очереди, в строну здания ст. Днепропетровск- Грузовой, дойдя до лесополосы он остался ожидать с трансформатором в руках, а ОСОБА_6 пошел искать автомобиль. Примерно через 30 минут, подъехал автомобиль «Део» серого цвета, это было такси. ОСОБА_6 помог ему донести дроссель трансформатор до такси, они погрузили его в багажник и уехали. Доехав до ул. Измайловская,161 г. Днепропетровска, похищенное они сдали в пункт приема металлолома.

После того как он совместно с ОСОБА_6, 24.05.2012 года сдали на металлолом дроссель-трансформатор похищенный со ст. Днепропетровск - Грузовой, на следующий день 25.05.2012 года, примерно в 10:00 часов, они вновь решили совершить кражу дроссель-трансформаторов с железнодорожного пути, расположенного на территории ж/м Мирный г. Днепропетровска.

На общественном транспорте они прибыли в тупик 32 маршрута, откуда пешим ходом, примерно в 11:00 часов прибыли к железнодорожным путям ст. Днепропетровск-Грузовой. Идя по направлению к ст. Встречная, дойдя до светофора, они увидели два дроссель трансформатора. Осмотревшись, что рядом никого нет, вдвоем начали разбирать защитную металлическую решетку, которой были ограждены трансформаторы. У ОСОБА_6 с собой был лом, которым он взломал решетку, после чего ОСОБА_5 при помощи гаечных ключей, открутил перемычки одного дроссель трансформатора, а ОСОБА_6 откручивал второй. Открутив два дроссель трансформатора, примерно в 12:30 часов, каждый из них взял по одному, и начали уходить, однако, пройдя вдоль железнодорожного пути примерно 10-15 м, бросили похищенное имущество и спрятались в посадке, потому что, мимо проезжал поезд, который стал останавливаться рядом с ними. Они решили подождать, пока все уйдут, а потом вернуться за похищенными дроссель трансформаторами. Потом там стало людно и они не стали возвращаться за похищенным

26 мая 2012 года примерно в 22.00 часов, он зашел в зал игровых автоматов, который расположен на пересечении ул. Новокрымская и ул. Титова г. Днепропетровска, он встретил своего знакомого ОСОБА_6, и предложил ему заработать немного денег. Так как он нигде не работает, сразу согласился. Он объяснил, что необходимо будет поехать на железнодорожный перегон или станцию, где нужно похитить дроссель-трансформатор, т.е совершить кражу. После чего они с ОСОБА_6 пошли на приемный пункт металлолома, расположенный по ул. Кротова г. Днепропетровска, где ОСОБА_6 взял гаечный ключ, чтобы им открутить болты крепления дроссель - трансформатора. Взяв гаечный ключ на приемном пункте, он позвонил знакомому водителю, чтобы тот подъехал к на своем автомобиле «Фиат» белого цвета. Когда автомобиль приехал, они сели в него и поехали на ул. Краснопольскую г. Днепропетровска. Когда прибыли к данной улице, ОСОБА_6 попросил высадить их возле гаражей, а водителю ехать к магазину «Варус», расположенный возле ДК Шинник, где ждать звонка. Когда приехали на место, пошли вдоль путей в сторону станции Днепропетровск - Грузовой. Пройдя примерно метров 10-15, они остановились возле маневрового светофора, где увидели два дроссель - трансформатора в металлических коробках с крышками. Как и у ОСОБА_6, у него также были с собой гаечные ключи, которые он предварительно взял на складе, на котором подрабатывает. Увидев два дроссель - трансформатора, они решили снять их оба и похитить. С этой целью ОСОБА_6 взял гаечные ключи и стал откручивать болты крепления клемм, чтобы потом их снять и перетащить в сторону гаражей. Затем они собирались подогнать ожидавший их автомобиль и перевезти снятые дроссель- трансформаторы на приемный пункт металлолома. Так, ОСОБА_6 откручивал болты крепления, а он в это время находился рядом и наблюдал, чтобы никто не шел, чтобы предупредить его в случае опасности. Когда ОСОБА_6 открутил болты крепления дросселей, позвонил на мобильный водителю, что бы тот подъехал к гаражам. После чего пошел встречать автомобиль, а ОСОБА_5 в это время отошел от железнодорожного полотна в сторону на грунтовую дорогу.

Через несколько минут, после того, как он отошел от дросселей, к нему подошли двое сотрудников милиции. Они провели его поверхностный досмотр, в кармане обнаружили гаечные ключи и спросили, что он тут делает.

Сотрудникам милиции он сказал, что они с ОСОБА_6 пытались похитить на станции Днепропетровск - Грузовой в районе маневрового светофора.

После чего были приглашены сотрудники железной дороги и в их присутствии его досмотрели, изъяв при этом 7 гаечных ключей и мобильный телефон марки «Эл Джи». В корпусе серого цвета.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемы ему преступлений признал и пояснил суду, что 23.05.2012 года примерно в 22:00 часов, он находясь в зале игровых автоматов, расположенном на пересечении по ул. Титова и ул. Новокрымской г. Днепропетровска познакомился с ОСОБА_5, который предложил ему похитить дроссель трансформаторы на территории ст. Днепропетровск - Грузовой, чтобы потом сдать их в пункт приема металлолома и заработать деньги. ОСОБА_6 согласился, и они пошли к нему домой за гаечными ключами. Дома у ОСОБА_6 они взяли гаечные ключи, и около 02:00 часов 24.05.2012 года, направились к станции Днепропетровск - Грузовой ГП «Приднепровская железная дорога». Обходя территорию станции, они увидели в конце посадочной платформы возле светофора дроссель трансформатор. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, примерно в 04:30 часов, начали разбирать дроссель трансформатор типа ДТ -0,2-500, ОСОБА_5 откручивал крышку дросселя, а он болты крепления перемычки и клейма. После отсоединения дроссель трансформатора, они с ОСОБА_5 несли его по очереди, в строну здания ст. Днепропетровск- Грузовой, дойдя до лесополосы ОСОБА_5 остался ждать с трансформатором в руках, а ОСОБА_6 пошел искать автомобиль. Примерно через 30 минут, подъехал автомобиль «Део» серого цвета, это было такси. ОСОБА_6 помог ОСОБА_5 донести дроссель трансформатор до такси, они погрузили его в багажник и уехали. Доехав до ул. Измайловская,161 г. Днепропетровска, похищенное они сдали в пункт приема металлолома.

После того как они с ОСОБА_5, 24.05.2012 года сдали на металлолом дроссель-трансформатор похищенный со ст. Днепропетровск - Грузовой, на следующий день 25.05.2012 года, примерно в 10:00 часов, они вновь решили совершить кражу дроссель -трансформаторов с железнодорожного пути, расположенного на территории ж/м Мирный г. Днепропетровска.

На общественном транспорте они прибыли в тупик 32 маршрута, откуда пешком, примерно в 11:00 часов прибыли к железнодорожным путям ст. Днепропетровск-Грузовой. Идя по направлению к ст. Встречная, дойдя до светофора, они увидели два дроссель трансформатора. Осмотревшись, что рядом никого нет, вдвоем начали разбирать защитную металлическую решетку, которой были ограждены трансформаторы. У ОСОБА_6 с собой был лом, которым он взломал решетку, ОСОБА_5 при помощи гаечных ключей, открутил перемычки одного дроссель трансформатора, а он откручивал второй. Открутив два дроссель трансформатора, примерно в 12:30 часов, они взяли по одному, и начали уходить, однако, пройдя вдоль железнодорожного пути примерно 10-15 м, бросили похищенное и спрятались в посадке, потому что, мимо проезжал поезд, который стал останавливаться рядом с ними. Они решили подождать, пока все уйдут, а потом вернуться за похищенными дроссель трансформаторами. Потом там стало людно и они не стали возвращаться за похищенным

26 мая 2012 года примерно в 22.00 часов, в зале игровых автоматов, расположенного на пересечении ул. Новокрымская и ул. Титова г. Днепропетровска, он встретил ОСОБА_5, который предложил ему заработать немного денег. Так как он нигде не работал, он согласился. ОСОБА_5 сказал, что необходимо поехать на железнодорожный перегон или станцию, где похитить дроссель-трансформатор. После этого они с ОСОБА_5 пошли на приемный пункт металлолома, расположенный по ул. Кротова г. Днепропетровска, где ОСОБА_6 взял гаечный ключ, чтобы им открутить болты крепления дроссель -трансформатора. Взяв гаечный ключ на приемном пункте, он позвонил знакомому водителю, чтобы тот подъехал на своем автомобиле «Фиат» белого цвета. Когда автомобиль приехал, они сели в него и поехали на ул. Краснопольскую г. Днепропетровска. Прибыв на данную улицу, ОСОБА_6 попросил высадить их возле гаражей, и ждать их у магазина «Варус», расположенного возле ДК Шинник, где ждать звонка. Когда приехали на место, пошли вдоль путей в сторону станции Днепропетровск-Грузовой. Пройдя примерно метров 10-15, они остановились возле маневрового светофора, где увидели два дроссель-трансформатора в металлических коробках с крышками. Как и у ОСОБА_5, у него также были с собой гаечные ключи. Увидев два дроссель-трансформатора, они решили снять их оба и похитить. С этой целью ОСОБА_6 взял гаечные ключи и стал откручивать болты крепления клемм, чтобы потом их снять и перетащить в сторону гаражей. Затем они собирались подогнать ожидавший их автомобиль и перевезти снятые дроссель- трансформаторы на приемный пункт металлолома. Так, ОСОБА_6 откручивал болты крепления, а ОСОБА_5 находился рядом и наблюдал, чтобы никто не шел, чтобы предупредить его в случае опасности. Когда ОСОБА_6 открутил болты крепления дросселей, позвонил на мобильный телефон водителю, чтобы тот подъехал к гаражам. После чего пошел встречать автомобиль, а ОСОБА_5 остался.

Когда он подъезжал на автомобиле к месту, где был ОСОБА_5, увидел, что ОСОБА_5 стоял вместе с каким-то мужчиной, который держал его за руку, после чего вышел из машины и начал убегать.

Подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 просили суд рассмотреть данное уголовное дело по правилам ст. 299 УПК Украины 1960 года, без допроса свидетелей, изучения материалов уголовного дела, так как они чистосердечно раскаиваются в содеянном, вину признают полностью, гражданский иск признали в полном объеме.

Суд, с учётом полного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

При этом суд выяснил, правильно ли подсудимые понимают содержание этих обстоятельств, и, убедившись в том, что сомнений в добровольности и истинности позиций ОСОБА_5, ОСОБА_6 не имеется, суд разъяснил, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела, а также размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Таким образом, постановлением суда в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины 1960 года исследование доказательств виновности подсудимых признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства преступления никем не оспариваются. В связи с чем, суд не приводит доказательства в мотивировочной части приговора.

Оценив доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия, суд считает их допустимыми, достаточными и достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга, а содержащиеся в них сведения являются такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_5 в:

тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины;

оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенной повторно, по предварительному сговору группой лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины;

неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины;

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_6 в:

тайном похищении чужого имущества (кража), совершенной по предварительному сговору группой лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины;

оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины;

неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины;

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_5, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, его отношение к содеянному.

Подсудимый ОСОБА_5 ранее судим (т.1,л.д.89,79,91-111, 112-), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.1, л.д.83), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.86)

Согласно Акту № 9 от 17.01.2013 года судебно-психиатрической экспертизы, ОСОБА_5 хроническим душевным заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности.

В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, испытуемый не обнаруживал признаком какого- либо временного расстройств душевной деятельности, когда он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.

В настоящее время по своему психическому состоянию испытуемый также может отдавать себе отчет в своих действия (бездействии) и руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2, л.д.281-284).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5, в соответствии со ст.67 УК Украины, не усматривает.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_6, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, его отношение к содеянному.

Так подсудимый ОСОБА_6 ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим (т.1, л.д.118,125), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д.122), по месту жительства характеризуется положительно (т.1, л.д.123), имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 (т.1, л.д.131).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_6, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому ОСОБА_5 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания наиболее полно и объективно соответствует степени тяжести совершенного с применением ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений.

Кроме того, суд считает, что ОСОБА_5 следует назначить наказание с применением ст. 70 ч. 4 УК Украины в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, засчитать наказание, отбытое частично по приговору Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 06.06.2012 года.

Оснований для назначения подсудимому ОСОБА_5 наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 69 УК Украины, а также для освобождения последнего от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, суд не усматривает.

Также суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_6 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений. Однако с учетом личности подсудимого, суд считает возможным освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытанием, по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Согласно ст.81 УПК Украины 1960 года, вещественные доказательства:

- лом, топор, 1 болт, 1 гайку, 1 шайбу, 7 гаечных ключей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, - следует уничтожить (т.2, л.д.138,139);

- оригиналы историй болезни № 1312/99,455/06 на ОСОБА_5, находящиеся при материалах уголовного дела, - следует возвратить ОКУ «Гейковская психоневрологическая больница» (т.2, л.д.279).

Разрешая заявленный гражданский иск Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 62 275, 20 гривен, а также о солидарном взыскании с подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 27 705, 52 гривен, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. Так как в ходе судебного следствия подсудимым ОСОБА_6 в возмещение материального ущерба причиненного преступлением было погашено 500 гривен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины 1960 года, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины УК Украины, и назначить ему наказание

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины - 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, засчитать наказание, отбытое частично по приговору Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 06.06.2012 года, окончательно к отбытию определить 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 мая 2012 года.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании п. 3,4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_6, следующие обязанности:

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы,

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- лом, топор, 1 болт, 1 гайку, 1 шайбу, 7 гаечных ключей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, - следует уничтожить (т.2, л.д.138,139);

- оригиналы историй болезни № 1312/99,455/06 на ОСОБА_5, находящиеся при материалах уголовного дела, - следует возвратить ОКУ «Гейковская психоневрологическая больница» (т.2, л.д.279).

Гражданский иск Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 62 275, 20 гривен, а также о солидарном взыскании с подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 27 705, 52 гривен - удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» в возмещение материального ущерба причиненного преступлением 62 275, 20 гривен (шестьдесят две тысячи двести семьдесят пять гривен 20 копеек).

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в пользу Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» в возмещение материального ущерба причиненного преступлением 27 205, 52 гривен (двадцать семь тысяч двести пять гривен 52 копейки).

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья В.Ю. Мащук