Ухвала суду № 30260874, 20.03.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
2701/3678/2012
Номер документу
30260874
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.03.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/1031/13 Головуючий у першій

інстанції Шкірай М.І.

Категорія 52 Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

20 березня 2013 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства „Придніпровська залізниця" на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 22 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства „Придніпровська залізниця" про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 22 лютого 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Відповідачем подана апеляційна скарга, в якій він ставить питання про скасування рішення суду, постановлення нового рішення.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено наступне.

При поданні апеляційної скарги відповідачем не сплачений судовий збір відповідно до вимог, передбачених п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір".

Відповідно до п.10 ст.80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви..., а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. У даному випадку сума судового збору повинна складати 211,06 грн. (30741,02 грн. * 1% = 307,41), (307,41 * 50% = 153,71), (153,71 + 57,35 = 211,06), (153,71 грн. за вимоги про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу; 57,35 грн. за вимоги про поновлення на роботі ).

З квитанції доданої до апеляційної скарги вбачається, що відповідачем сплачений судовий збір в сумі 153,71 грн. Недоплата судового збору складає 57,35 грн. (211,06 - 153,71 = 57,35).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства „Придніпровська залізниця" на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 22 лютого 2013 року залишити без руху.

Пропонувати Державному підприємству „Придніпровська залізниця" у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, а саме: оплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп. (п'ятдесят сім гривень тридцять п'ять копійок) на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/797/1031/2013 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату;

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30260874 ?

Документ № 30260874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30260874 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30260874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30260874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30260874, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 30260874, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30260874 відноситься до справи № 2701/3678/2012

Це рішення відноситься до справи № 2701/3678/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30260826
Наступний документ : 30279387