Постанова № 30259250, 27.03.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/4871/2012

ПОСТАНОВА

"27" березня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: Шевченко О.В.

при секретарі Бєляєвій Ю.О.

за участю прокурора Єрух Т.В.

розглянув у залі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим питання щодо усунення описки у вироку Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21.03.2013 року по кримінальній справій по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Івано-Франківська, національність - українець, громадянство - України, освіта вища, одружений, має сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм ТОВ "Монолітресурс", раніш не судимий, заходам адміністративного або громадського впливу не піддавався, військовозобов'язаний, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий, запобіжний захід - підписка про невиїзд обраний з 23.10.2012 р.

у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноперекопського міськрайнного суду АР Крим від 21.03.2013 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, та згідно ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробуванням в 1 рік. Вирішено цивільні позови.

В мотивувальній частині вказаного вироку допущена описка, а саме помилково вказана кваліфікація дій ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 286 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, та заподіяли потерпілим тяжкі тілесні ушкодження.

Відповідно до обвинувального висновку, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, та заподіяли потерпілим тяжкі тілесні ушкодження.

Кваліфікуючи ознака - «експлуатація транспорту» ОСОБА_1 не вменялась.

Відповідно до п. 4 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

За таких обставин, заслухавши прокурора, який вважав, що описка є очевидною і підлягає усуненню, суд приходить до висновку про необхідність усунення, допущеної описки, оскільки це не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України (ред.. 1960 року), п. 4 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 р. зі змінами, розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Усунути описку, допущену у вироку Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 21.03.2013 року, а саме: в мотивувальній частині вказаного вироку, виключити посилання на кваліфікуючу ознаку ч.2 ст. 286 КК України - «або експлуатації транспорту».

Постанова може бути оскаржене до Апеляційний Суд Автономної Республіки Крим протягом 7 діб через Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: О. В. Шевченко