Ухвала суду № 30258619, 11.03.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1121/13-ц

Провадження № 2/209/689/13

У Х В А Л А

11 березня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до Мустафаєва Ракіф Гурбат Огли щодо стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Мустафаєва Ракіф Гурбат Огли щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не підтвердженні повноваження голови правління ОСОБА_2, яким видано довіреність представнику позивача ОСОБА_3;

- до позовної заяи не додана копія квитанції про сплату судового збору для відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 42, ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до Мустафаєва Ракіф Гурбат Огли щодо стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати документи на підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_2, яким видано довіреність представнику позивача ОСОБА_3, додати копії квитанцій про сплату судового збору відповідно до кількості відповідачів по справі.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик