Рішення № 30258296, 18.03.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/4163/12

2/504/168/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

за участі відповідача ОСОБА_2, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, позовну заяву ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року представник позивача, ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 28.12.2012 року, наданою Головою Правління ВАТ ЕК «Одесаобленерго», звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить суд стягнути з відповідача матеріальні збитки у сумі 11655,65 гр. та судовий збір у сумі 215 грн.

В мотивування заявлених позовних вимог в судовому засіданні представник позивача пасилалась на те, що Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ВАТ ЕК «Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі-ПКЕЕН).

21.01.2004 року в ході проведення рейдової перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області у споживача РЕМ ОСОБА_3 (особовий рахунок 6220/699) по вул. Кооперативній, б. 61а було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення напруги до мережі РЕМ мимо приладу обліку. Про виявлене порушення, у відсутності споживача, бригадою був складений Акт № 000782 згідно п. 53 ПКЕЕН.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення комісією Комінтернівського РЕМ був проведений розрахунок по методиці, затвердженої НКРЕ від 26.04.2001 року №438 (дійсної на момент складання акту) згідно якого сума заподіяного збитку за 1095 днів складає 11655,65 грн.

Розрахунок кількості недорахованої електроенергії та повідомлення про заборгованість були відправлені споживачу ОСОБА_3 поштою, але завдані збитки в добровільному порядку остання так і не сплатила.

28.04.2004 року між споживачем, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж був укладений договір № 62200699 про користування електричною енергією, який наданий до матеріалів справи. Що свідчить про те, що вона є фактичним споживачем електричної енергії за вказаною адресою.

На теперішній час за споживчим рахунком 6220/699 рахується заборгованість в розмірі 11655,65 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, проти задоволення позову заперечувала.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. При цьому ст.1166 Цивільного кодексу України виходить з презумпції вини особи, яка заподіяла шкоду, доки вона не доведе відсутність своєї вини.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязанні: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку, пломб на них при розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача та інше.

Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого розраховується розмір збитків.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Так, судом встановлено, 21.01.2004 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с. Сичавка Комінтернівського району, Одеської області, по вул. Кооперативній, б. 61а виявлено порушення ПКЕЕН споживачем РЕМ - ОСОБА_3 (особовий рахунок 6220/699), а саме: самовільне підключення напруги до мережі РЕМ мимо приладу обліку. Про виявлене порушення, у відсутності споживача, бригадою був складений Акт № 000782, згідно п. 53 ПКЕЕН.

Згідно розрахунку завданих збитків, зробленого за 1095 днів, сума збитків складає 11655,65 грн.

Таким чином, споживач ОСОБА_3, здійснила самовільне підключення напруги до мережі РЕМ мимо приладу обліку, в результаті чого безобліково споживала електроенергію, чим порушила Закон України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, не сплатила нараховану суму збитків та у звязку з тим, що ОСОБА_3 є фактичним споживачем за вказаною адресою, ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ був вимушений звернутись до суду з позовом.

Проте, згідно до п. 53 вищевказаних Правил, п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої постановою Національної коміссії регулювання електроенергетики України від 26.04.2001 року № 438 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності).

Враховуючи вищезазначене, судом було проведено перерахунок завданих збитків з моменту останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку до дня усунення порушення, тобто за 282 дні за період з 17.04.2003 року по 21.01.2004 року.

Таким чином, сума збитків по Акту порушеня складає 3001,68 грн.

Вирішуючи питання розподілу витрат, повязаних з розглядом справи суд виходячи з того, що відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно платіжного доручення № 1346 від 23.08.2012 року позивачем сплачено судовий збір у сумі 215 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути на користь позивача заподіяні збитки в сумі 3001,68 грн. та судовий збір в сумі 55,36 грн.

В решті позовні вимоги є необгрунтованими та задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст.1166 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, ч.1 ст. 88. ст.ст. 208, 212, 215, 218, 223-228, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, судового збору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 981967, виданий 16.10.2002 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603530273777 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, заподіяні збитки у розмірі 3001 (три тисячі одну) гривню 68 (шістдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 981967, виданий 16.10.2002 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж на поточний рахунок № 2600130953777 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, судовий збір у розмірі 55 (пятдесят пять) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Решту судового збору віднести на рахунок позивача.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя Барвенко В.К.