Ухвала суду № 30257469, 28.03.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2710/13-ц

пр № 6/464/78/13

У Х В А Л А

28 березня 2013 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді Волоско І.Р.

при секретарі Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву кредитної спілки «Християнська злагода" про заміну сторони у цивільній справі за позовом КС «Християнська злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

КС «Християнська злагода» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 36913785 відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа № 2-314/10 від 21.02.2013 р. виданого Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Хрстиянська злагода» 77000,00 грн. заборгованості за договором кредиту та судовий збір в розмірі 699,09 грн., на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Сторони у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили причини неявки. Суд вважає за можливе розгляд справи у їх відсутності, так як відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-314/10, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 03.03.2010 р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 07.02.2013 р.) стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Християнська злагода» 77000,00 грн. заборгованості за договором кредиту та судовий збір в розмірі 699,09 грн., та витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

14.03.2013 р. між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_2 укладено договір відступлення права вимоги, згідно до якого КС «Християнська злагода» відступило ОСОБА_2 своє право вимоги заборгованості по кредитному договору № 319/07 від 29.09.2007 р. укладеного із ОСОБА_1

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача із Кредитної спілки «Християнська злагода» на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа № 2-314/10 від 21.02.2013 р. виданого Сихівським районним судом м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

заяву Кредитної спілки «Християнська злагода» задоволити.

Замінити стягувача із Кредитної спілки «Християнська злагода» на ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні № 36913785 відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа № 2-314/10 від 21.02.2013 р. виданого Сихівським районним судом м. Львова.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Волоско І.Р.