Ухвала суду № 30257389, 27.03.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2263/13-а

пр.№ 2-а/464/92/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2013 року

Cуддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить зупинити примусове виконання постанови про виконавче провадження ВП №36654507 від 22.02.2013 року, винесеної державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 та скасувати вказану постанову; визнати суму штрафу згідно постанови в справі про адміністративне правопорушення ВС1№058132 від 14.01.2013 р. в сумі 425 грн. та враховуючи зазначені обставини здійснення адміністративного правопорушення розглянути можливість винесення йому адміністративного покарання у вигляді попередження замість штрафу.

Згідно ухвали від 12 березня 2013 року заявнику було надано термін для усунення недоліків заяви, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, а не з адміністративним позовом; не вказано відповідача, до якого предявлено вимоги та його поштова адреса; зміст позовних вимог не відповідає вимогам ч.4 ст. 105 КАС України; відсутні посилання на норми процесуального права.

Одночасно, заявнику надавався термін для усунення вказаних недоліків, проте вимоги суду до цього часу виконані частково, ОСОБА_1 подав до суду додаткову заяву, проте така не відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про адміністративне правопорушення, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дулебко Н.І.