Ухвала суду № 30257150, 09.01.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/4556/2012

Провадження № 2-н/1616/701/2012

У Х В А Л А

09.01.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Довгенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-10» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 у розмірі 2 064 грн. 60 коп. та судовий збір 107 грн. 30 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року заявник ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-10» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 у розмірі 2 064 грн. 60 коп. та судовий збір 107 грн. 30 коп..

Ухвалою суду від 13.11.2012 року відкрито провадження у справі.

Судовим наказом від 13.11.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 дата народження, ідентифікаційний номер не відомі, що проживає: м. Полтава, ОСОБА_3Хмельницького, 10, кв. 27 на користь ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-10», що розташоване за адресою: м. Полтава, ОСОБА_3Хмельницького, 10, код ЄДРПОУ 33804457 заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території, а також стягнуто судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп..

Проте, сума заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території в судовому наказі не вказана.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, і їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку допущену в судовому наказі.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Керуючись ст. 95, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі від 13 листопада 2012 року по цивільній справі №1616/4556/2012, провадження №2н/1616/701/2012 за заявою ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-10» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 у розмірі 2 064 грн. 60 коп. та судовий збір 107 грн. 30 коп..

Пункт 1 резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, дата народження, ідентифікаційний номер не відомі, що проживає: м. Полтава, ОСОБА_3Хмельницького, 10, кв. 27 на користь ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-10», що розташоване за адресою: м. Полтава, ОСОБА_3Хмельницького, 10, код ЄДРПОУ 33804457 заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 2 064 грн. 60 коп.»

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4