Справа № 569/3999/13-ц
УХВАЛА
18 березня 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Кулик Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Публічного акціонерного товариства «СведБанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «СведБанк» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ «СведБанк» його правонаступником ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Сведбанк» боргу у розмірі 768 840, 65 грн., судового збору у розмірі 1 700 грн. та 250 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду. Свою заяву обґрунтовує тим, що в міському відділі Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (далі відділу ДВС) знаходиться виконавче провадження № 36616200 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Сведбанк» з ОСОБА_2 та № 36616492 про стягнення з ОСОБА_3 У звязку з укладенням між ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» Договору факторингу, відповідно до ст. 378 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», просить заяву задоволити.
В судове засідання сторони викликались але не зявились. Суд вважає можливим розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи № 2 740/10, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10 червня 2010 року рішенням Рівненського міського суду задоволено позов ПАТ «Сведбанк», та з ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто солідарно заборгованість у розмірі 768 840,65 грн., 1 700 грн. судового збору та 250 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи.
20 лютого 2013 року, відділом ДВС відкриті виконавчі провадження ВП № 36616200 з виконання виконавчого листа № 2-740/10 виданого 09 вересня 2011 року Рівненським міським судом про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_2, та ВП № 36616492 з виконання виконавчого листа № 2-740/10 виданого 09 вересня 2011 року Рівненським міським судом про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З наданих суду матеріалів вбачається, що між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 28 листопада 2012 року укладено договір факторингу, за умовами якого ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Сведбанк».
У відповідності до ч.1 ст. 1077 ЦПК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтею ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ «СведБанк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 36616200 та ВП № 36616492, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 38004195).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя С.В. Рогозін
Судове рішення № 30256392, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3999/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: