Справа №2-5936/12
2609/21550/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
3 грудня 2012 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Г.О. Козленко
за участю секретаря - Ю.О. Базюнь
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2560/73/56434 від 08.06.2007 у розмірі 19 343,96 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 154 475,06 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що 08 червня 2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", назва якого змінена на ПАТ „Райффайзен Банк Аваль, що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/2560/73/56434, згідно якого позивач надав кредит за програмою «Авто в кредит» у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 28 140,00 дол. США на строк 84 місяці з 08.06.2007 по 08.06.2014 зі сплатою процентної ставки 13% річних. Відповідач з листопада 2008 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідачу надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості станом на 23.04.2012 за кредитним договором № 014/2560/73/56434 від 08.06.2007 складає 19 343,96 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 154 475,06 грн, із них: заборгованість за кредитом - 9 552,11 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 76 280,28 грн, в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом - 842,11 дол. США, або 6 724,84 грн; заборгованість за відсотками - 3 833,21 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу 30 610,87 грн; пеня за прострочення погашення кредиту - 133,03 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 1 062,34 грн; пеня за прострочення погашення відсотків - 5 825,61 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 46 521,57 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, у якій підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, просив справу розглянути у його відсутність. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у їх відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що 08.06.2007 між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", назва якого змінена на ПАТ „Райффайзен Банк Аваль, що підтверджується витягом зі Статуту (а.с.20-23), та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/2560/73/56434, згідно якого позивач надав споживчий кредит ОСОБА_3 у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 28 140,00 дол. США на строк 84 місяці з 08.06.2007 по 08.06.2014 зі сплатою процентної ставки 13% річних (а.с.8-10).
Згідно заяви на видачу готівки № НRI/1235-16 від 06 червня 2007 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредитні кошти у розмірі 28 140,00 дол. США (а.с.14).
Відповідно п.5.1 кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з графіком (п.1.3) та остаточне погашення кредиту до 08.06.2014 на рахунок, зазначений в п.4.1 цього договору; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів у попередньому місяці згідно з графіком на рахунок.
Згідно п.5.5 позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором у разі: невиконання або неналежного Позичальником умов кредитного та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту; відмови від зміни умов даного договору в порядку, передбаченому п.п.6.2, 6.4 договору. Кошти мають бути повернені протягом 30 банківських днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення.
Відповідно п.9.1 цього договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому договорі.
Листом-повідомленням ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 04.05.2012 відповідачу надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було його зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості (а.с.15), що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про отримання відповідачем ОСОБА_3 зазначеного листа-повідомлення (а.с.16).
Відповідач ОСОБА_3 має заборгованість за кредитним договором № 014/2560/73/56434 від 08.07.2007, про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 23.04.2012, згідно якого загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором складає 19343,96 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 154 475,06 грн., із них: заборгованість за кредитом - 9 552,11 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 76 280,28 грн, в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом - 842,11 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 6 724,84 грн; заборгованість за відсотками - 3 833,21 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу 30 610,87 грн; пеня за прострочення погашення кредиту - 133,03 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 1 062,34 грн; пеня за прострочення погашення відсотків - 5 825,61 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 46 521,57 грн (а.с.5-7).
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.
Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 19 343,96 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 154 475,06 грн підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 1544,75 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за кредитним договором № 014/2560/73/56434 від 08.06.2007 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909001032 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, юридична адреса: м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б) 19343,96 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 154 475 (сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят п'ять) грн 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за кредитним договором № 014/2560/73/56434 від 08.06.2007 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909001032 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, юридична адреса: м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б) судовий збір у розмірі 1544 (одна тисяча п'ятсот сорок чотири) грн 75 коп.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 30256035, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/21550/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: