Ухвала суду № 30256007, 28.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5290/13-к

н/п 1-кс/640/2076/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Колесник С.А.,

при секретарі Боденко Д.О.,

за участю прокурора Варшамяна С.Г.,

слідчого Черновол О.С.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції Черновол Олександра Сергійовича по кримінальному провадженню № 22013080000000028 від 31.01.2013 року, про продовження строків тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який має малолітнього сина ОСОБА_1, 24.11.2006р.н., зі слів раніше судимого в 1998 році Запорізьким обласним судом за ст. 93 КК України до 10 років позбавлення волі; в 2012 році Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 263 КК України до 5 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України строком на 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, -

встановив:

28.03.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції Черновол О.С., погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2 класу Варшамян С., про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 4 місяців.

Слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22013220000000044, внесеному до ЄРДР 02.02.2013 року, за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні закінченого замаху на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2013 року о 22 год. 20 хв. на митному посту «Козача Лопань» Харківської обласної митниці, ОСОБА_1, прямуючи із м. Бердянська, Україна, до м. Москви Російської Федерації на пасажирському місці № 14 вагону № 20 потягу № 70/74 сполученням «Бердянськ-Кривій Ріг-Москва», незаконно переміщував через митний кордон України із приховуванням від митного контролю особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, вагою (в перерахунку на суху речовину) 57,6142 г. та опій ацетильований масою сухого залишку 0,0941 г. Вказані особливо небезпечні наркотичні засоби були приховані ОСОБА_1 від митного контролю під зашитою підкладкою куртки у тканевому мішечку та у карнизному просторі між місцем № 14 та третьою полкою у скляній пляшці відповідно.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_1 під час письмового декларування не заявив співробітникам Харківської обласної митниці про наявність у нього вказаних особливо небезпечних наркотичних засобів. Однак, він не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час митного догляду особливо небезпечний наркотичний засіб був виявлений та вилучений співробітниками Харківської обласної митниці.

Крім того, в ході проведення митного догляду у спортивній сумці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 11 прозорих ампул медичного препарату «Кетамін» ємкістю по 2 мл. кожна, які також не були задекларовані останнім під час письмового декларування. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Харківській області № 120 від 02.02.2013 вказаний медичний препарат не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним лікарським препаратом.

02.02.2013 ОСОБА_1 затриманий у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, та в цей же день йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

31.01.2013 слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22013080000000028 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.02.2013 в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, співробітниками слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області було проведено обшук, в результаті якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою (в перерахунку на суху речовину) 178,247 г., а також психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Кетамін», вагою (в перерахунку на суху речовину) 0,880 г., згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Запорізькій області № 71 від 15.02.2013.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 встановлено, що вона є співмешканкою ОСОБА_1 і мешкає разом з ним за вищезазначеною адресою. Всі виявлені та вилучені в ході проведення обшуку предмети належать лише ОСОБА_1, який є наркоманом та систематично вживає наркотичні речовини.

В подальшому прокуратурою Запорізької області кримінальне провадження за № 22013080000000028 направлене до прокуратури Харківської області для об'єднання та подальшої організації досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, 18.03.2013 року кримінальне провадження № 22013080000000028 було об'єднане з кримінальним провадженням № 22013220000000044 в одне провадження. Об'єднане провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 22013080000000028.

Підозра ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України обґрунтовується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 01.02.2013 року; протоколом про порушення митних правил №076/80700/13 від 01.02.2013 року;митною декларацією від 01.02.2013 року; актом спрацювання службової собаки від 01.02.2013 року; висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 121 від 02.02.2013 року; висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 122 від 02.02.2013 року; визнаними в якості речових доказів: зрізами нігтьових пластин з пальців рук, змивами з долонь рук, а також змивами з поверхні предметів («кишені та внутрішніх частинах куртки за підкладкою») ОСОБА_1, які містять у своєму складі діюче наркотичне начало - ТГК (тетрагідроканнабінол) та інші каннабіноїди; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 12.02.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 13.02.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13.02.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.02.2013 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22013080000000028 спливає « 02» квітня 2013 року, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин скоєних ОСОБА_1 злочинів, а саме: отримати результати судової-дактилоскопічної експертизи, по наданих на дослідження об'єктах, які були виявлені та вилучені співробітниками слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, в ході проведення обшуку від 02.02.2013 року, за місцем мешкання ОСОБА_1 та надані до слідчого відділу УСБУ в Харківській області після об'єднання кримінального провадження №22013080000000028 та кримінального провадження № 22013220000000044; за результатами отримання висновку судової-дактилоскопічної експертизи оглянути отримані об'єкти та прийняти рішення про визнання їх речовими доказами; з урахування наявних в кримінальному провадженні висновків, а саме експертного висновку НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 120 від 02.02.2013 р. та експертного висновку НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 71 від 15.02.2013 р., які суперечать один одному, виникла необхідність в проведенні експертизи в ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та встановленні істини по суті, а саме чи належить до психотропної речовини препарат «Кетамін»; після отримання висновку судово-хімічної експертизи оглянути отримані об'єкти та прийняти рішення про визнання їх речовими доказами; після отримання висновку судової-хімічної експертизи, при наявності достатніх доказів, повідомити ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України; отримати відповідь зі слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, на адресу якого 18.03.2013 р. була направлена постанова про виконання процесуальних дій на іншій території, згідно якої необхідно отримати вироки Запорізького обласного суду, Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, Ленінського районного суду м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_1, а також допитати свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; виконати інші процесуальні і слідчі дії, пов'язані із закінченням досудового слідства, в зв'язку з чим « 27» березня 2013 року прокуратурою Харківської області продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий також посилався на те, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше ніж 5 років, а також на докази, які вказують на наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор Варшамян С.Г. та слідчий Черновол О.С. підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на наявність хронічних захворювань та можливість застосування до нього запобіжного заходу, не пов'язаного з утриманням під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду докази, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22013220000000044, внесеному до ЄРДР 02.02.2013 року, за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні закінченого замаху на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

02.02.2013 ОСОБА_1 затриманий у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, та в цей же день йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

31.01.2013 слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22013080000000028 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, 18.03.2013 року кримінальне провадження № 22013080000000028 було об'єднане з кримінальним провадженням № 22013220000000044 в одне провадження. Об'єднане провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 22013080000000028.

04.02.2013р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО в Харківській області строком на 60 (шістдесят) днів - до 10 год. 05 хв. 02 квітня 2013 року.

27 березня 2013 постановою заступника прокурора Харківської області Міронова С.В. строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 02.06.2013р.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Обставини, котрі стали підставами підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, обґрунтовуються наступними доказами: протоколом огляду місця події від 01.02.2013 року; протоколом про порушення митних правил №076/80700/13 від 01.02.2013 року;митною декларацією від 01.02.2013 року; актом спрацювання службової собаки від 01.02.2013 року; висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 121 від 02.02.2013 року; висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 122 від 02.02.2013 року; визнаними в якості речових доказів: зрізами нігтьових пластин з пальців рук, змивами з долонь рук, а також змивами з поверхні предметів («кишені та внутрішніх частинах куртки за підкладкою») ОСОБА_1, які містять у своєму складі діюче наркотичне начало - ТГК (тетрагідроканнабінол) та інші каннабіноїди; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 12.02.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 13.02.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13.02.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.02.2013 року.

З метою закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в межах якого подається клопотання, необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин скоєних ОСОБА_1 злочинів.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків передбачених п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України, можливість запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчена можливість щодо не продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою. Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_1 ніде не працює, застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливе.

З вказаних підстав, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 При цьому, слідчий суддя також керується ч.3 ст.197 КПК України, у відповідності

до якої строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

З урахуванням викладеного вище, суд продовжує строк тримання ОСОБА_1 під вартою в межах строку досудового розслідування - до 31 травня 2013 року 10.05 год.

Висновок суду щодо необхідності продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою до вказаного строку ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків та виправдовують тримання особи під вартою, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про тримання підозрюваного під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків які передбачені ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України - в розмірі 80 (вісімдесяти) мінімальних заробітних плат в сумі 91 760 грн. (1147x80= 91 760 грн.).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 211, 213, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції Черновол О.С., по кримінальному провадженню № 22013080000000028 від 31.01.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування - до 31 травня 2013 року 10.05 год.

Визначити суму застави у розмірі 80 (вісімдесяти) мінімальних заробітних плат в сумі 91760 (дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн. (1147x80=91760), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Зобов'язати орган досудового розслідування негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про продовження тримання під вартою останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.

Копію ухвали отримав "____"____2013р. ___ год.__хв. _______