Рішення № 30255822, 12.03.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3110/12-ц

2/296/527/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

Головуючого - судді Адамовича О.Й.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором № zhp0АЕ00000001 від 21.07.2006 року в розмірі 8567,40 дол. США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль FIAT модель Scudo 1.9 D, рік випуску 1998 року, тип ТЗ: фургон малотоннажний В№ кузова/шасі: ZFA22000012369671, реєстраційний номер НОМЕР_1,що належить на праві власності ОСОБА_2

Заявою від 05.12.2012 року представник позивача змінила предмет позову та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 8567,40 дол. США, з яких: 3496,57 дол. США заборгованість за кредитом; 2763,58 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 225,75 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; 2081,50 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до п.2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України крім прав та обовязків, визначених у статті 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що відповідно до укладеного договору №№ zhp0АЕ00000001 від 21.07.2006 року ОСОБА_2 21.07.2006 року отримав кредит в розмірі 8053,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2011 року. Однак, відповідач умов договору належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 24.05.2012 року утворилась заборгованість в сумі 8567,40 дол. США. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості та плачений судовий збір у сумі 684,54 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, 12.03.2013 подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримала в повному обсязі на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та з урахуванням уточнюючої позовної заяви, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача, яка була присутня в судових засіданнях 08.10.2012 року та 27.11.2012 року, щодо позову заперечила, вказавши, що заставне майно було передане відповідачем позивачу добровільно, однак, акт приймання-передачі залишився у позивача. Щодо зміни предмету позову, представник відповідача заперечила, вказавши, що при цьому буде змінено і підставу позову.

Проте, суд вважає правомірною заяву представника позивача, оскільки, підставою як первинних позовних вимог, так і уточнених позовних вимог є невиконання зобовязань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судовий виклик надіслано за зареєстрованим місцем проживання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення (а.с.48).

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явилися, керуючись ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обємі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.07.2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем було укладено кредитний договір № zhp0АЕ00000001 (а.с.8-9).

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

Відповідно до п.1.1. кредитного договору, банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти шляхом: надання готівкою через касу на строк з 21.07.2006 року по 20.07.2011 року включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 8053,00 доларів США на наступні цілі: купівлю автомобіля FIAT модель Scudo 1.9 D кузов ZFA22000012369671, а також у розмірі 1553,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадку та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3.2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,88 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця період сплати у розмірі 0,25 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11. даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. даного договору. Періодом сплати вважати період з «3» по «10» число кожного місяця.

Згідно п.2.2.2. позичальник зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п.1.1, 3.1, 3.2 договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Також, згідно п.2.2.3. даного договору позичальник зобовязується сплатити банку винагороду і комісію згідно п. 1.1 і п.6.2 даного договору.

Відповідно до п.3.1. даного договору, за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п.1.1. даного договору.

Відповідно до п.3.2. даного договору, згідно ст. 212 ЦК України, при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених пп. 1.1.,2.2.4, 2.3.3 цього договору. Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2.56 % на місяць, нараховані на суму непогашеної в строки заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються позичальником щомісяця в період сплати понад зазначену в п.1.1. суми щомісячного платежу за кредитним договором (у випадку погашення заборгованості шляхом щомісячного платежу й установлення його суми в п.1.1). При встановленні банком у порядку, передбаченому п.2.3.2 зменшеної процентної ставки, умови даного пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п.222.223 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається і іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Згідно п.6.2 даного договору, при невиконанні позичальником умов, передбачених п.2.2, 1.1. договору, банк зобовязаний здійснити додатковий моніторинг погашення кредиту по рахунку. При цьому позичальник сплачує банку винагороду, що дорівнює сумі залишку коштів між сплаченим позичальником на день здійснення моніторингу коштами і нарахування банком на останній термін сплати. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається і іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі та надав кредит відповідачеві в сумі 8053,00 доларів США на умовах, визначених кредитним договором.

Проте, відповідачем умови кредитного договору не виконувалися, внаслідок чого, станом на 24.05.2012 року відповідач заборгував позивачу по вищезазначеному кредитному договору 8567,40 дол. США, з яких: 3496,57 дол. США заборгованість за кредитом; 2763,58 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 225,75 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; 2081,50 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Вказане підтверджується розрахуноком заборгованості, що міститься в матеріалах справи.

Суд вважає, що укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст. ст.1054, 1048, 1049, 1056-1, 509, 11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором, отриманні в якості кредиту грошові кошти.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання, як це встановлено ст. ст. 526, 527, 530, 611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, а за відсутності таких умов відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умови та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязань чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також, відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2, з огляду на положення ч.1 ст.612 ЦК України, станом на 24.05.2012 року порушив умови укладеного кредитного договору № zhp0АЕ00000001, належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання, що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи і правильність нарахування якого, сторонами не оспорюється (а.с. 5-7).

Протягом розгляду цивільної справи відповідач не скористався своїми процесуальними правами та не надав до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування, в підтвердження своєчасного виконання своїх зобов'язань за укладеним кредитним договором.

Суд вважає, що передача предмету застави кредитору, якщо таке мало місце, не позбавляє останнього з метою захисту свого цивільного права звернутися до суду про стягнення суми боргу.

Враховуючи викладені обставини, позов підлягає задоволенню, в звязку з чим з ОСОБА_2 підлягає стягненню: 8567,40 дол. США, з яких: 3496,57 дол. США заборгованість за кредитом; 2763,58 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 225,75 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; 2081,50 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.05.2012 року становило 68453,53 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 684,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн.3050305737, на користь ПАТ КБ Приватбанк - заборгованість за кредитом, що становить 8567,40 дол. США, з яких:

-3496,57 дол. США заборгованість за кредитом;

-2763,58 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом;

-225,75 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом;

-2081,50 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн.3050305737, на користь ПАТ КБ Приватбанк витрати по сплаті судового збору в розмірі 684,54 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович