Ухвала суду № 30255260, 28.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 березня 2013 р. Справа №804/1905/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.,

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

представника позивача - Холод В.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 5176,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережний районний центр зайнятості м.Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 5176,78 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2013р. зупинено провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу сторонам для надання до суду додаткових доказів до 26.03.2013 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній адміністративній справі було зупинено до 28.01.2013 року у зв'язку із необхідністю надання часу сторонам для надання до суду додаткових доказів.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі..

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/1905/13-а за позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 5176,78 гривень.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков