Ухвала суду № 30254605, 28.03.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1/303/95/13

0707/8096/2012

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Морозової Н.Л.

при секретарі Стегура Н.Р.

за участю: прокурора прокуратури м. Мукачево Кунак Н.О.

підсудний ОСОБА_2

захисник підсудного ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 09 листопада 2012 року застосовано привід відносно в тому числі і свідка - ОСОБА_5 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вказану постанову суду було направлено начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання приводу на 14.00 год. 23 листопада 2012 року в судове засідання в Мукачівський міськрайонний суд.

В судове засідання на 23 листопада 2012 року привід щодо свідка ОСОБА_5 не виконано, до суду свідок не з'явився.

Постановою суду від 23 листопада 2012 року знову застосовано привід відносно, в тому числі і свідка - ОСОБА_5.

Вказану постанову суду було направлено начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання приводу на 15.00 год. 05 грудня 2012 року в судове засідання в Мукачівський міськрайонний суд.

В судове засідання на 05 грудня 2012 року привід щодо свідка ОСОБА_5 не виконано, до суду свідок не з'явився.

Постановою суду від 12 грудня 2012 року знову застосовано привід відносно в тому числі і свідка - ОСОБА_5.

Вказану постанову суду було направлено начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання приводу на 16.00 год. 20 грудня 2012 року в судове засідання в Мукачівський міськрайонний суд.

В судове засідання на 20 грудня 2012 року привід щодо свідка ОСОБА_5 не виконано, до суду свідок не з'явився.

Постановою суду від 20 грудня 2012 року знову застосовано привід відносно в тому числі і свідка - ОСОБА_5.

Вказану постанову суду було направлено начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання приводу на 15.30 год. 16 січня 2013 року в судове засідання в Мукачівський міськрайонний суд.

В судове засідання на 16 січня 2013 року привід щодо свідка ОСОБА_5 не виконано, до суду свідок не з'явився.

Постановою суду від 16 січня 2013 року знову застосовано привід відносно в тому числі і свідка - ОСОБА_5.

Вказану постанову суду було направлено начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання приводу на 10.30 год. 30 січня 2013 року в судове засідання в Мукачівський міськрайонний суд.

В судове засідання на 30 січня 2013 року привід щодо свідка ОСОБА_5 не виконано, до суду свідок не з'явився.

Постановою суду від 04 березня 2013 року знову застосовано привід відносно в тому числі і свідка - ОСОБА_5.

Вказану постанову суду було направлено начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання приводу на 14.00 год. 18 березня 2013 року в судове засідання в Мукачівський міськрайонний суд.

В судове засідання на 18 березня 2013 року привід щодо свідка ОСОБА_5 не виконано, до суду свідок не з'явився.

Постановою суду від 18 березня 2013 року знову застосовано привід відносно в тому числі і свідка - ОСОБА_5.

Вказану постанову суду було направлено начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання приводу на 15.00 год. 28 березня 2013 року в судове засідання в Мукачівський міськрайонний суд.

В судове засідання на 28 березня 2013 року привід щодо свідка ОСОБА_5 не виконано, до суду свідок не з'явився, про причини невиконання приводу щодо свідка суд не повідомлено.

Таким чином, постанова суду від 18 березня 2013 року про привід свідка ОСОБА_5 не виконана.

Неодноразове, без поважних причин невиконання та неналежне виконання начальником Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області постанови суду про привід, тягне за собою затягування розгляду вказаної кримінальної справи та порушення строків розгляду кримінальної справи, встановлених законом.

Станом на 28 березня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом у черговий раз винесено постанову про привід свідка - ОСОБА_5 в судове засідання на 11.30 год. 15 квітня 2013 року, яку направлено на виконання начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для здійснення приводу.

Керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України (1960 року), суд -

п о с т а н о в и в :

Окрему постанову направити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області та прокурору міста Мукачево для відому та вжиття відповідних заходів по усуненню вказаних порушень та недопущення їх в подальшому.

Про прийняті міри повідомити Мукачівський міськрайонний суд на протязі місяця з дня отримання окремої постанови.

На окрему постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд на протязі 7-ми діб з моменту її проголошення.

Головуючий Морозова Н. Л