Справа № 1522/29187/12
ЗАОЧНЕ Рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
26 березня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, вказуючи, що 27 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №621-057 відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» надало відповідачу кредит в сумі 10000,00 гривень із сплатою 28% річних та щомісячної комісії р розмірі 50,00 грн. з кінцевим строком повернення 25.12.2009 р. Позивач вказує, що відповідач, ОСОБА_1, виконав взяті на себе зобовязання відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору частково: сплатив відсотки в сумі 3630,88 грн.; в рахунок погашення основного боргу по кредиту сплачено 4185,62 грн.; частково сплатив щомісячну комісію в сумі 1150,0 грн. У звязку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом на загальну суму 14707,94 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання позивач був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви позивач просить справу розглядати у відсутності його представника, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 27 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк», який є правонаступником Комерційного акціонерного банку «Демарк», утвореного у формі відкритого акціонерного товариства за рішенням загальних зборів акціонерів (протокол №11 від 19.07.1993р.) шляхом реорганізації закритого акціонерного товариства КАБ «Демарк», зареєстрованого НБУ 10 липня 1992 р. №122., та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №621-057, згідно умов якого ПАТ «Банк «Демарк» зобовязується надати ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у розмірі, на строк і на умовах, передбачених в договорі, а позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом, передбачені Договором, та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором (а.с. 5-6).
Розмір Кредиту складає 10000,00 гривень. Строк користування Кредитом з 27 грудня 2007 року по 25 березня 2009 року.
Зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: з договорів ті інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).
Ці підстави зазначені в ст. 599, 600, 601, 604-609 ЦК України.
За відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбаченого договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
Таким чином в судовому засіданні встановлено. що Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» виконало свої зобовязання за кредитним договором від 27 грудня 2007 року №621-057 в повному обсязі.
Згідно п. 3.7.1. кредитного договору №621-057 від 27 грудня 2007 року погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 598,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.
Однак у порушення вищевказаних умов кредитного договору відповідач, ОСОБА_1, своїх зобовязань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту, належним чином не виконує. У звязку з цим у відповідача перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк» утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складає 5814,38 грн., заборгованість за кредитом; 5137,33 грн. заборгованість по відсоткам нарахованим банком за користування кредитом; 631,09 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 885,14 грн. пеня за порушення строків користування кредитом; 390,00 грн. штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом; 1850,00 грн. не сплачена щомісячна комісія.
Отже у судовому засіданні встановлений факт порушення відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №621-057 від 27 грудня 2007 року.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до п. 6.3. кредитного договору №621-057 від 27 грудня 2007 року у разі порушення строків погашення Кредиту, Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно п. 6.4. кредитного договору №621-057 від 27 грудня 2007 року у разі порушення сплати відсотків за Кредитом на строк до двох днів, Позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 (тридцяти) гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, Банк має право стягнути з Позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно розрахунків позивача, штраф за порушення сплати відсотків складає 390,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів 885,14 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків 631,09 грн.
Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заявлених ним сум з відповідача.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 214,60 грн. (квитанція про сплату судового збору від 14 грудня 2012 року №73023170) (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1054 ЦК України ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (р/р №290958007 в банку "Демарк" отримувач - Банк "Демарк", МФО 353575, код одержувача 19357516) суму боргу за кредитним договором №621-057 від 27 грудня 2007 року в розмірі 14 707,94 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» (р/р №290958007 в банку "Демарк" отримувач - Банк "Демарк", МФО 353575, код одержувача 19357516) судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 30253195, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/29187/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: