Справа № 1522/28318/12
Провадження № 2а/1522/400/13
У Х В А Л А
25 березня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання незаконними дій чи бездіяльності органів державної влади, зобовязання відповідачів вчинити певні дії та відшкодувати шкоду, яка настала внаслідок незаконної бездіяльності (дії) відповідачів за,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання незаконними дій чи бездіяльності органів державної влади, зобовязання відповідачів вчинити певні дії та відшкодувати шкоду, яка настала внаслідок незаконної бездіяльності (дії) відповідачів за період з 06 червня 2012 року.
06 березня 2013 року до суду надійшла письмова заява представника позивача про виключення із числа відповідачів ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат, а в звязку з цим залишення позовних вимог до нього без розгляду. Одночасно уточнені позовні вимоги, в яких позивач просить: визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у своєчасному перерахунку пенсії позивачу відповідно до довідки з ОСОБА_2 обласного військового комісаріату, яка видана у травні 2012 року на запит Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, відповідно до вимог наказів Міністра Оборони України № 377 від 28.07.2008 року та № 355 від 25.06.2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294; зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ - № 20987385) провести перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 (П.І.Н. - № НОМЕР_1) відповідно до довідки ОСОБА_2 обласного військового комісаріату, яка видана у травні 2012 року на запит Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, відповідно до вимог наказів Міністра Оборони України № 377 від 28.07.2008 року та № 355 від 25.06.2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», з урахуванням зміни посадового окладу та премії у складі загального грошового забезпечення відповідної позивачу категорії військовослужбовців керівного, наукового та науково-педагогічного складу навчальних закладів та зобовязати виплатити заборговану частину пенсії за цей період з нарахуванням компенсації втрати частини доходів громадян.
В судовому засіданні представник Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області заперечували проти виключення із числа відповідачів ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат.
Представник позивача наполягав на виключення із числа відповідачів ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат, оскільки до нього не заявлені вимоги.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивач по справі відкликав позовні вимоги до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату, суд вважає можливим, залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання незаконними дій чи бездіяльності органів державної влади, зобовязання відповідачів вчинити певні дії та відшкодувати шкоду, яка настала внаслідок незаконної бездіяльності (дії) відповідачів за період з 06 червня 2012 року.
При цьому, замінити процесуальний статус ОСОБА_2 обласного військового комісаріату, з відповідача на третю особу,в порядку ст. 53 КАСУ України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання незаконними дій чи бездіяльності органів державної влади, зобовязання відповідачів вчинити певні дії та відшкодувати шкоду, яка настала внаслідок незаконної бездіяльності (дії) відповідачів - залишити без розгляду.
Замінити процесуальний статус ОСОБА_2 обласного військового комісаріату з відповідача, залучивши ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат в якості третьої особи.
Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом пяти днів з дня проголошення цього рішення.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
25.03.2013
Судове рішення № 30253035, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/28318/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: