Ухвала суду № 30252408, 27.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4205/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Л.І. Цокол,

при секретарі - Кіров О. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок" від 01.02.2013 року у справі №14\12 позовні вимоги Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто всього20 249 грн. 16 коп.

КС "Центр фінансових послуг" звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа на виконання вказаного рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок", оскільки вказане рішення в добровільному порядку не виконане.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74 ЦПК України, повідомлений належним чином.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74 ЦПК України, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що заява КС "Центр фінансових послуг"про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок" від 01.02.2013 року прийнято в межах третейської угоди.

Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам Закону України "Про третейські суди" та Регламенту.

Питання, що вирішенні третейським судом відносяться до його компетенції.

Третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які приймали участь у справі. Особиста присутність цих осіб не є обовязковою для розгляду справи в третейському суді, згідно Регламенту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.88,389-7, 389-8, 389-9, 389-11 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди",

У Х В А Л И В :

Видати виконавчий лист відповідно до рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок" від 01.02.2013 року за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" (ЄДРПОУ 33738861, п\р 2650120949, в ВАТ "Укргазбанк", МФО 320478) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) , ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) про солідарне стягнення суми невчасно сплачених процентів за період з 21.12.2011 року по 26.12.2012 року в розмірі 9 406,14 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 2 000,00 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00 грн., суму нарахованої пені за період з 13.01.2011 року по 26.12.2012 року в розмірі 8 143,02 грн., що разом складає суму коштів в розмірі 20 249 грн. 16 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) , ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" (ЄДРПОУ 33738861, п\р 2650120949, в ВАТ "Укргазбанк", МФО 320478) судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Цокол