Ухвала суду № 30252389, 27.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
757/4182/13-ц
Номер документу
30252389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4182/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Л.І. Цокол,

при секретарі - Кіров О. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок" від 25.01.2013 року у справі №5\13 позовні вимоги Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто всього47 422 грн. 61 коп.

КС "Центр фінансових послуг" звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа на виконання вказаного рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок", оскільки вказане рішення в добровільному порядку не виконане.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74 ЦПК України, повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74 ЦПК України, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява КС "Центр фінансових послуг"про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок" від 25.01.2013 року прийнято в межах третейської угоди.

Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам Закону України "Про третейські суди" та Регламенту.

Питання, що вирішенні третейським судом відносяться до його компетенції.

Третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які приймали участь у справі. Особиста присутність цих осіб не є обовязковою для розгляду справи в третейському суді, згідно Регламенту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.88,389-7, 389-8, 389-9, 389-11 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди",

У Х В А Л И В :

Видати виконавчий лист відповідно до рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов"язок" від 25.01.2013 року за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" (ЄДРПОУ 33738861, п\р 2650120949, в ВАТ "Укргазбанк", МФО 320478) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення суми неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 4 878,80 грн., суму несплачених вчасно процентів за період з 25.11.2010 року по 18.01.2012 року в розмірі 4 238,53 грн., суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн.; суму сплаченого третейського збору в розмірі 700 грн., суму нарахованої пені за період з 25.11.2010 року по 18.12.2012 року в розмірі 35 605,28 грн., а всього 47 422,61 грн.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" (ЄДРПОУ 33738861, п\р 2650120949, в ВАТ "Укргазбанк", МФО 320478) судові витрати в розмірі 229,40грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Цокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 30252389 ?

Документ № 30252389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30252389 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30252389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30252389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30252389, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30252389, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30252389 відноситься до справи № 757/4182/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/4182/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30252385
Наступний документ : 30252399