Справа №249/1058/13-ц
У Х В А Л А
про виправлення помилки
20 березня 2013 року місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
при секретарі Олійник Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шахтарського району електричних мереж Харцизькі електричні мережі ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про визнання неправомірними дій відповідача укласти договір на користування електричною енергією та зобовязання здійснити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
01.03.2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Шахтарського району електричних мереж Харцизькі електричні мережі ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про визнання неправомірними дій відповідача укласти договір на користування електричною енергією та зобовязання здійснити певні дії.
Ухвалою від 14.03.2013 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Шахтарського району електричних мереж Харцизькі електричні мережі ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про визнання неправомірними дій відповідача укласти договір на користування електричною енергією та зобовязання здійснити певні дії було відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 25 квітня 2013 року, але в ухвалі допущена описка, а саме замість «квітня» необхідно було зазначити «березня».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду були повідомлені.
Відповідно до ст.129 Цивільного процесуального кодексу України попереднє судове засідання повинно бути призначено і проведено протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи ухвала про відкриття провадження у справі винесена 14.03.2013 року. Оскільки 24 березня 2013 року припадає на неділю, десятиденний термін спливає 25 березня 2013 року. Таким чином допущена описка в тексті ухвали Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2013 року про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у тексті ухвали Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2013 року про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шахтарського району електричних мереж Харцизькі електричні мережі ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про визнання неправомірними дій відповідача укласти договір на користування електричною енергією та зобовязання здійснити певні дії.
Вважати правильним в резолютивній частині ухвали Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2013 року про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі:
«Справу призначити до розгляду у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вулиця Крупської будинок 7 «а» міста Шахтарська Донецької області, кабінет № 7, о 09 год. 00 хв. на 25 березня 2013 року».
Ухвала суду про виправлення описок та арифметичних помилок, є невідємною частиною ухвали Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2013 року про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шахтарського району електричних мереж Харцизькі електричні мережі ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про визнання неправомірними дій відповідача укласти договір на користування електричною енергією та зобовязання здійснити певні дії.
Копію ухвали про виправлення описок та арифметичних помилок направити усім учасникам по справі для долучення до ухвали суду від 14.03.2013 року.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області О.Ф Федорова
Судове рішення № 30252052, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 249/1058/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: