ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
26 березня 2013 р. Справа № 802/1130/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,
за участю:
секретаря судового засідання: Олексієнко Юлії Володимирівни
представників сторін:
позивача: Федорченко Р.О. - представник за довіреністю;
відповідача: Далєвський А.М. - представник за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
до: ПП компанії "Владімір"
про: стягнення заборгованості в розмірі 365 758 грн. 59 коп.
ВСТАНОВИВ :
В березні 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби з позовом до ПП компанії "Владімір" про стягнення заборгованості в розмірі 365 758 грн. 59 коп.
Позов мотивовано тим, що приватне підприємство компанія "Владімір", в порушення податкового законодавства, не сплачує належні суми податків у встановлені законом терміни і станом на дату звернення до суду за ним рахується податковий борг в розмірі 365 758 грн. 59 коп., з них, по земельному податку в розмірі 69 950 грн. 12 коп., по орендній платі в розмірі 295 808 грн. 47 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та надала суду пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 365 758 грн. 59 коп. визнав повністю.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Приватне підприємство компанія "Владімір" зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Вінницької міської ради 16.06.1993р., код за ЄДРПОУ 13335736, на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ перебуває з 03.09.1993р.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 365 758 грн. 59 коп., з них, по земельному податку в розмірі 69 950 грн. 12 коп., по орендній платі в розмірі 295 808 грн. 47 коп.
Дана заборгованість виникла внаслідок поданого підприємством податкового розрахунку земельного податку № 2669 від 09.02.2012р. на суму 137 001 грн. 73 коп.
Як вбачається з облікової картки платника податків відповідачем була здійснена часткова сплата на суму 67 051 грн. 61 коп.
По орендній платі заборгованість виникла внаслідок поданої підприємством податкової декларації орендної плати за земельні ділянки № 2668 від 09.02.2012р. на суму 566 324 грн. 45 коп.
З облікової картки платника податків вбачається, що відповідачем була здійснена часткова сплата на суму 270 515 грн. 98 коп.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
На час розгляду справи судом, доказів сплати вказаної суми заборгованості перед бюджетом відповідачем не надано.
Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 365 758 грн. 59 коп.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, Податковим кодексом України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства компанії "Владімір" (вул. Пирогова, 3, 113, м. Вінниця, 21000, код 13335736) в дохід державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 365 758 грн. 59 коп. (триста шістдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім грн. 59 коп.) з р/р 26001352737001, 26002060509940, 26052060479213, 26055352737002 ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 302689, р/р 26006013004355 АТ "Сбербанк Росії" МФО 320627, р/р 260067618 ВОД АТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 302247, р/р2600679268001 ПАТ "Київська Русь" МФО 319092, р/р 26007013034948, 26008023034948 ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767 та інших рахунків у банках, обслуговуючих даного платника.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Свентух Віталій Михайлович
Судове рішення № 30251746, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1130/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: