Ухвала суду № 30251680, 27.03.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м.Вінниця

27 березня 2013 р. Справа № 802/1371/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-БМ"

про: накладення арешту на кошти та інші матеріальні цінності

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-БМ" про накладення арешту на кошти та інші матеріальні цінності.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-БМ" про накладення арешту на кошти та інші матеріальні цінності.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 12 квітня 2013 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 12 квітня 2013 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: Надати витяг з ЄДРПОУ станом на день звернення до суду. Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: Письмові заперечення на позовну заяву, а в разі визнання позову - відповідну заяву; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішення спору.

5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Шаповаловою Тетяною Михайлівною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна